Понедельник, 25.11.2024, 05:00    |             Главная страница Главная страница     Регистрация Регистрация     Вход Вход
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
[ PDA-версия ]
REZZOclub - рекордсмен!!!   |   Почта @rezzoclub.ru
Модератор форума: Nordic  
Расход топлива
Корвинус Дата: Суббота, 12.03.2016, 09:51 | Сообщение № 1246 (146470 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 798
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Петрозаводск
На форуме с 26.01.2014
Пользователь № 11628
Вопрос скорее риторический: при пробуксовывании сцепления расход увеличивается?
Просто в последнее время что-то он у меня вырос с 9.5-10 в прошлом году до 10.5 в этом (топливо - газ). Условия одинаковые (трасса, на дороге снежная кашица/вода, температура за бортом -5..+4, загрузка 50% от максимальной, бокс на крыше, скорость 100-120 по спидометру). Вчера заменили сцепу, буду наблюдать. Состояние диска и корзины грустное, выжимной то гудел, то свистел. С завода стояло PHC Valeo со штампом Daewoo, установлено Sachs.


Сообщение отредактировал Корвинус - Суббота, 12.03.2016, 09:51
 
Механик Дата: Суббота, 12.03.2016, 09:56 | Сообщение № 1247 (146471 в абсолютной нумерации)

Группа:  Друзья
Сообщений: 4978
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 19.12.2008
Пользователь № 1391
Если сцепление буксовало то расход увеличится.
 
Корвинус Дата: Суббота, 12.03.2016, 10:03 | Сообщение № 1248 (146472 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 798
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Петрозаводск
На форуме с 26.01.2014
Пользователь № 11628
Ну я так и думал, спасибо! Буду наблюдать теперь.
 
rmsn8 Дата: Среда, 30.03.2016, 23:05 | Сообщение № 1249 (147110 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1082
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Елец
На форуме с 27.11.2014
Пользователь № 18626
И снова меня мой "верный друг" бегемотик удивил. Пришлось ехать в Ростов на Дону. Неожиданно. Ну решил снова потестить с расходом. И вот резултат. Залито 54 литра на Роснефти в Ельце. Дорога в основном ночью по М4. Скорость строго в эконом зоне 90 км\ч (торопиться было не куда). Спуски на нейтралке (ну такая у меня манера езды). остановок было две. специально довел машину до полного расхода бензина. Показание одометра. 892км. Чудеса? думаю, что нет. Просто спасибо Максиму за прошивку, спасибо Лукойлу за масло, спасибо господу за отсутствие идиотов на дороге. Всё же прекрасная машина РЕЦЦО.)))))) 
P.S. снова магия цифр на фото (пробег).))))
Прикрепления: 0359311.jpg (70.6 Kb)
 
Artem Дата: Среда, 30.03.2016, 23:17 | Сообщение № 1250 (147111 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1493
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  таганрог
На форуме с 31.01.2015
Пользователь № 21130
rmsn8, От Ростова до Ельца 670 км но не как не 892.!!! Сам ездил многократно.
 
rmsn8 Дата: Четверг, 31.03.2016, 20:22 | Сообщение № 1251 (147123 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1082
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Елец
На форуме с 27.11.2014
Пользователь № 18626
Artem, я писал про общий пробег, а не про расстояние до ростова.))))))))) И там написано "до полного расхода бензина". на 892 км мотор стал глохнуть. ))))
 
WingZmen Дата: Четверг, 31.03.2016, 21:25 | Сообщение № 1252 (147128 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1889
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Казань
На форуме с 16.02.2013
Пользователь № 7862
то есть измерение производилось от заглохшего до заглохшего мотора?) Это сильный эксперимент, надо сказать! respect
 
rmsn8 Дата: Четверг, 31.03.2016, 22:04 | Сообщение № 1253 (147129 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1082
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Елец
На форуме с 27.11.2014
Пользователь № 18626
WingZmen, нет, не от заглохшего. на ярко горящей лампе заливался. вошло 54 литра. ну и в канистрочку на запас небольшой. Потому как собирался ехать пока не заглохнет.
 
Dusty79 Дата: Четверг, 31.03.2016, 22:09 | Сообщение № 1254 (147130 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1400
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Владимир
На форуме с 07.01.2013
Пользователь № 7662
Блииин. Стрёмно это. Бензонасос ушандохать недолго. Он же погружного типа. Охлаждается, омываясь бензином. Оставаясь "голышом" при малом количестве топлива в баке он же греться начинает. Ресурс стремительно срабатывается. Ну их, такие эксперименты.
Я предпочитаю по трем заправкам расчитывать. Так ошибка меньше. Бортовик у меня откалиброван по пяти заправкам. Муторно, долго, зато точно. Ошибка подсчета расхода получилась в пределах 0.6 литра на 460 км.
А у бегемотика действительно минимальный расход в режиме "городская объездная". То есть ровная езда без светофоров при скоростях не более 80-90 км/ч. Уложиться в 8 л/100км вполне можно. При старании даже в 7 л/100км. По городу расход больше из-за старт-стопов, маневрирования. Доходит до 9.5, даже если прилежно ехать плавно. По трассе, опять-таки, возрастает, ибо на скоростях 100+ бегемотина начинает жрать горючку, как не в себя, и чем быстрее, тем больше, причем не делая разницы между 92 и 95 бензином. Запросто можно приехать с расходом 10 л/100, если дорога изобилует поворотами и горками.
 
Artem Дата: Четверг, 31.03.2016, 22:43 | Сообщение № 1255 (147131 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1493
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  таганрог
На форуме с 31.01.2015
Пользователь № 21130
Цитата rmsn8 ()
Залито 54 литра на Роснефти в Ельце. Дорога в основном ночью по М4.
 
Цитата WingZmen ()
нет, не от заглохшего. на ярко горящей лампе заливался. вошло 54 литра. ну и в канистрочку на запас небольшой. Потому как собирался ехать пока не заглохнет.
Инфу взял только из написаног тобой. Залил 54 л ,наш бак на 60л значить остовалось 6 л, на 60л 892 км ,расход получился 6.7 л на \100 км если брать до сухого бака. В общем то вполне реально.
 
Корвинус Дата: Четверг, 31.03.2016, 23:08 | Сообщение № 1256 (147133 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 798
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Петрозаводск
На форуме с 26.01.2014
Пользователь № 11628
До сих пор считаю наилучшим способом расчета топлива - по горловину, пока не потечет, на одной и той же АЗС, на одной и той же колонке. А отсечки там всякие - это хрень. Только для меня такая отсечка малопригодна )))
 
Dusty79 Дата: Пятница, 01.04.2016, 12:51 | Сообщение № 1257 (147140 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1400
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Владимир
На форуме с 07.01.2013
Пользователь № 7662
Вот, пример расхода. Только что пробежал по кривой-косой-разбитой Юрьев-Польской дороге в стиле злостного пенсионера - не быстрее 90км/ч. Топливо АИ-95. Перемычка переключения октанового числа топлива установлена.
Пробег - 67.0 км
Потрачено топлива на поездку - 4.5 л
Расход топлива за поездку - 6.82 л/100км
Это показания бортовика, которым я вполне доверяю. Ошибка подсчета пробега мизерная, в пределах 0.5%, ошибка подсчета потраченного топлива в пределах 1 литра на 500 км, то есть расход должен считаться вполне точно. Сразу предупреждаю, что отображаются на экране показания пробега и израсходованного топлива грубее, чем есть на самом деле.


Сообщение отредактировал Dusty79 - Пятница, 01.04.2016, 12:57
 
kons20 Дата: Пятница, 01.04.2016, 13:46 | Сообщение № 1258 (147141 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 460
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Первоуральск
На форуме с 28.01.2008
Пользователь № 381
Вполне реальные цифры. Но если те же 67 км накатаете  в течении дня за  10 поездок расход вылезет под  11  литров.

Самая "экономичная" скорость в районе 70-80 км. Само собой речь про заводскую прошивку.
 
Skype Me™!
Artem Дата: Пятница, 01.04.2016, 14:01 | Сообщение № 1259 (147142 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1493
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  таганрог
На форуме с 31.01.2015
Пользователь № 21130
Цитата kons20 ()
Самая "экономичная" скорость в районе 70-80 км. Само собой речь про заводскую прошивку.
Совершенно не согласен. При 70-80 км\ч это 4 передача и довольно высокие обороты,оптимальная скорость на нашем авто 100-110, это 5 передача и движок даже по ощущениям не напрягается и обороты в пределах 3500.
 
WingZmen Дата: Пятница, 01.04.2016, 15:18 | Сообщение № 1260 (147144 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1889
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Казань
На форуме с 16.02.2013
Пользователь № 7862
Это уже высокие обороты. А при 70-80 - как раз таки стрелка не больше 2000-2500. В гору хреново, но по прямой самое оно. И действительно, зимой в -20-25 можно гружёным людьми доехать из одного города в другой по обычной трассе с ветрами потратив всего 7 л в таком режиме! А уж летом и пустым - наверняка можно и 6 сделать легко, если не меньше.
 
Поиск:

[ Новые сообщения · Правила форума · RSS ]
Locations of visitors to this page
Авторское право REZZOCLUB.RU © 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013