Среда, 04.12.2024, 11:51    |             Главная страница Главная страница     Регистрация Регистрация     Вход Вход
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
[ PDA-версия ]
REZZOclub - рекордсмен!!!   |   Почта @rezzoclub.ru
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Nordic  
Антенна для ТВ
booroondook Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 15:11 | Сообщение № 16 (84236 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Quote (Yakov)
Не удивлюсь если "комок проволоки" покажет лучший результат чем "рога".

К сожалению, чуда не случилось.
С "рогами" я принимал сигнал неплохого качества (канал НТВ) при движении по Ленинградке от Москвы вплоть до населенного пункта Пешки (это примерно 33-35 км от МКАД). С "шайбой" сегодня в этом месте ловился только звук. Я двигался в сторону Москвы, и изображение на НТВ появилось только где-то между Зеленоградом и Химками (примерно 15 км от МКАДа), причем, черно-белое. Цвет был на каналах "Домашний" и "7ТВ" - но очень рнеуверенный, постоянно сбрасывающийся на черно-белый. При движении по МКАДу от Ленинградки до Варшавки сигнал тоже был ниже среднего качества.
Так что лучше "рогов" пока ничего нет - вот мой вывод.


 
Skype Me™!
basargin1967 Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 15:18 | Сообщение № 17 (84238 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 2315
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Катайск Курганская обл.
На форуме с 14.03.2009
Пользователь № 1578
Quote (booroondook)
Так что лучше "рогов" пока ничего нет - вот мой вывод.
Что и следовало доказать, может только
Quote (Yakov)
"комок проволоки" покажет лучший результат чем "рога".
biggrin

А если серьезно, то пробовал свой телек подключать к активной антенне, которая на стекле без рогов и разочаровался, т.к. с родной антенной, которая шла с телевизором каналы в ДМВ диапазоне принимаются довольно сносно, а с этой гораздо хуже, а родная антенна-это махонький штырек, сантиметров 15, на магните, короче фуфел полный, но ловит.

Сообщение отредактировал basargin1967 - Воскресенье, 12.12.2010, 15:26
 
Andy Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 16:36 | Сообщение № 18 (84239 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1562
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Курган
На форуме с 16.10.2008
Пользователь № 1262
Quote (basargin1967)
то пробовал свой телек подключать к активной антенне
одна из бед активных антенн в том, что усилитель усиливает кроме нужного сигнала массу помех, многие из которых по амплитуде и так больше амплитуды полезного сигнала. Кроме того, при больших уровнях сигналов начинают перегружаться входные каскады приемника(телевизора), возникают интермодуляционные искажения, в спектре появляются дополнительные помехи, которые дополнительно забивают приемный тракт. Так что кроме пассивных антенн, с геометрическими размерами не влазиющими в карман, альтернативы нет. booroondook, ну убавьте гордыню, учитесь на чужом опыте! biggrin


Кем бы ты ни был, перед небом ты мальчик.
Так что вот тебе стенка, а вот тебе мячик
И чтобы ты не делал, убавь самооценку
Ты просто кидаешь мячик об стенку.
 
booroondook Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 16:43 | Сообщение № 19 (84240 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Quote (Andy)
booroondook, ну убавьте гордыню, учитесь на чужом опыте!

У вас искаженное восприятие действительности - пытаетесь увидеть не то, что есть, а то, что вам хочется.
Совет - будьте проще, и к вам потянутся люди.


 
Skype Me™!
Andy Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 16:47 | Сообщение № 20 (84241 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1562
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Курган
На форуме с 16.10.2008
Пользователь № 1262
biggrin biggrin biggrin

Кем бы ты ни был, перед небом ты мальчик.
Так что вот тебе стенка, а вот тебе мячик
И чтобы ты не делал, убавь самооценку
Ты просто кидаешь мячик об стенку.
 
Andy Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 19:37 | Сообщение № 21 (84248 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1562
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Курган
На форуме с 16.10.2008
Пользователь № 1262
Quote (Podvodnik)
что ТВ сигнал имеет свою направленность в пространстве
некоторая путаница в понятиях. Сигнал, как таковой, направленности не имеет, чаще всего телевизионный передающий центр излучает во все стороны одинаково. А приемная телевизионная антенна имеет диаграмму направленности и коэффициент усиления. А вот этот коэффициент усиления антенны является очень полезной штукой. Антенна в данном случае выступает как колебательная система с высокой добротностью, настроенная на конкретную частоту. Все сигналы вне частоты резонанса сильно ослабляются, а сигнал с частотой резонанса увеличивается многократно. Чем сложнее антенна, чем больше в ней элементов ( то есть колебательных контуров ) - тем выше коэффициент усиления и уже полоса пропускания. Здесь же и недостаток сложных антенн - узкая полоса пропускания и сложность настройки. Тут же проявляется и пространственная избирательность антенн - все сигналы, находящиеся вне главного лепестка диаграммы направленности гасятся очень сильно. http://ru.wikipedia.org/wiki/Диаграмма_направленности

Все это я писал про телевизионные антенны стоящие на наших крышах. А рожки на автомобилях - это искаженный вариант диполя, http://ru.wikipedia.org/wiki/Симметричный_вибратор
а я бы сказал даже - извращенный, имеющего диаграмму направленности в виде восмерки и очень низкий коэффициент усиления. Диапазон работы этой антенны зависит от длины рожек. Кроме того - нахождение антенны вблизи массивного куска металла, коим является кузов автомобиля, очень отрицательно сказывается на всех её параметрах. А уж если антенну засунуть внутрь кузова, т.е. практически экранировать её, да и еще свернуть клубочком - ждать какого либо качественного приема нереально! Что и происходит на практике. Что бы хоть както чегото от неё получить - ставят на антенну усилители - кроме вреда ничего не получая при этом. Самое первое, чем эти усилители забиваются - помехи от системы зажигания автомобиля и прочей электронной начинки.

Quote (Podvodnik)
Причина простая - физика сигнала: для приема Радио хватает половины рога, для приема ТВ надо полный комплект рогов.
опять некоторое недопонимание - ТВ так же могут ловить и на половину рога. biggrin Что такое половина рога? Это еще более искаженный вариант диполя, второй луч просто убрали, ещё потеряв при этом в эффективности антенны. Единственный плюс - круговая диаграмма направленности.
Рекомендую заинтересовавшимся найти и прочесть знаковую книгу - Ротхаммель "Антенны". Даю ссылку на магазины http://www.bookler.ru/searchbookaction/kimp3gg8fw.shtml, а то как бы не прилетело сверху... biggrin :D biggrin
еще немного - http://gelezo.com/antennas/antenni.html

Quote (Podvodnik)
Рекомендую : Айсберг.(это фамилия)" Телевидение - это очень просто.""Радио - это очень просто".Литература для школьников.
Не, не рекомендую... Как я понял после Айсберга в голове полный Титаник. biggrin biggrin biggrin


Кем бы ты ни был, перед небом ты мальчик.
Так что вот тебе стенка, а вот тебе мячик
И чтобы ты не делал, убавь самооценку
Ты просто кидаешь мячик об стенку.


Сообщение отредактировал Andy - Воскресенье, 12.12.2010, 19:39
 
AlexIz Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 21:59 | Сообщение № 22 (84260 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1607
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Ярославль
На форуме с 15.02.2008
Пользователь № 454
Поддержу Andy. Бытовые антенны, кроме проблем с усилением, ещё имеют проблемы с согласованием выходного сопротивления. В стремлении сделать более "всеволновую" забывают об этом параметре. Обычно, на диполь, настроенный на участок ТВ диапазона ставят согласующий трансформатор (различных видов) настроенный на середину диапазона антенны. Для качественного приёма, как правило, надо ставить три антенны 1-6 канал, 7-12 канал,21-40 канал. Кто бывал в западных странах, наверняка обртил внимание на сложные антенные системы на домах. Так, что "рожки" и качественный приём понятия несовместимые.
 
Skype Me™!
booroondook Дата: Воскресенье, 12.12.2010, 23:04 | Сообщение № 23 (84269 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Quote (AlexIz)
Так, что "рожки" и качественный приём понятия несовместимые.

Это так - только разговор не о "рожках". Читаем первое сообщение темы.


 
Skype Me™!
vadgorev Дата: Понедельник, 13.12.2010, 00:59 | Сообщение № 24 (84280 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722
biggrin Да тарелку надо ставить! biggrin
PS:на машину.




Сообщение отредактировал vadgorev - Понедельник, 13.12.2010, 01:00
 
Skype Me™!
weter Дата: Понедельник, 13.12.2010, 01:14 | Сообщение № 25 (84281 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 525
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Новосибирск
На форуме с 22.01.2008
Пользователь № 373
Quote (AlexIz)
Кто бывал в западных странах, наверняка обртил внимание на сложные антенные системы на домах.

А восточные страны о правильном устройстве антенно-фидерного хозяйства не догадываются?


Делай, что должен и будь, что будет!
 
weter Дата: Понедельник, 13.12.2010, 01:32 | Сообщение № 26 (84282 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 525
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Новосибирск
На форуме с 22.01.2008
Пользователь № 373
Quote (AlexIz)
1-6 канал, 7-12 канал,21-40 канал.

Поправлю чуть-чуть:
1-5 канал, 6-12 канал, 21-60 канал.
Для автомагнитолы актуальным является диапазон между 5 и 6 каналом.


Делай, что должен и будь, что будет!


Сообщение отредактировал weter - Понедельник, 13.12.2010, 02:01
 
AlexIz Дата: Понедельник, 13.12.2010, 07:38 | Сообщение № 27 (84283 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1607
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Ярославль
На форуме с 15.02.2008
Пользователь № 454
Quote (booroondook)
Это так - только разговор не о "рожках". Читаем первое сообщение темы.

Ну, а уж суперскме активные антенны можно вообще не рассматривать. smile
Да, конечно, на 40-60 каналы надо ещё одну...
 
Skype Me™!
Andy Дата: Понедельник, 13.12.2010, 09:26 | Сообщение № 28 (84288 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1562
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Курган
На форуме с 16.10.2008
Пользователь № 1262
Quote (Podvodnik)
Лоханулся с определениями
да ничего страшного, но в связи со всем вышенаписанным - ТВ в машине - никакого удовольствия, одни плевки и нервы. Лучше уж тогда ставить ДВД, а кинушки брать боюсь сказать где. biggrin

Quote (Podvodnik)
Титаник с этим Айсбаргом никак не связан ...
но результат аналогичный! biggrin biggrin biggrin Видимо брат, младший... biggrin biggrin biggrin


Кем бы ты ни был, перед небом ты мальчик.
Так что вот тебе стенка, а вот тебе мячик
И чтобы ты не делал, убавь самооценку
Ты просто кидаешь мячик об стенку.


Сообщение отредактировал Andy - Понедельник, 13.12.2010, 09:27
 
Andy Дата: Понедельник, 13.12.2010, 09:30 | Сообщение № 29 (84291 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1562
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Курган
На форуме с 16.10.2008
Пользователь № 1262
biggrin biggrin biggrin

Кем бы ты ни был, перед небом ты мальчик.
Так что вот тебе стенка, а вот тебе мячик
И чтобы ты не делал, убавь самооценку
Ты просто кидаешь мячик об стенку.
 
booroondook Дата: Понедельник, 13.12.2010, 10:03 | Сообщение № 30 (84295 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Но кстати... Несмотря на все изложенные выше теоретические рассуждения, антенна-кругляшок все же ловит сигнал (я вчера поспешил с выводами). И ловит вполне приемлемо. Например, сегодня по дороге на работу я смотрел "Кулинарный поединок" на НТВ (не являюсь поклонником этой передачи, но смотрел ради проверки качества приема). В движении прием хуже - картинка переходит в черно-белую, затем появляются полосы и ухудшается звук. Но стоит остановиться (на светофоре или в пробке) - качество улучшается.
Так что вердикт такой - "кругляшком" пользоваться можно, хотя качество и хуже, чем с "рожками". Зато налицо и преимущество - антенну не надо постоянно снимать и ставить.


 
Skype Me™!
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

[ Новые сообщения · Правила форума · RSS ]
Locations of visitors to this page
Авторское право REZZOCLUB.RU © 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013