Определение об отказе о возбуждении дела об административном правонарушении. Уголовного там не было, т.к. второй участник скрылся, его вообще посоветовали не упоминать.

С прокуратурой - это идея, спасибо. Попробую узнать их контакты.

ovomaxat, вопросов, на самом деле, море и все неразрешимые:

1. С этим злосчастным определением как быть. Без него невозможно ничего добиться, но и его добиться тоже невозможно.

2. Признана конструктивная гибель а/м, письмо-уведомление в банк я отдал, под роспись. Теперь надо каким-то образом получить от них согласие на передачу годных остатков в пользу страховой компании. По словам юриста, банк должен выдать мне письмо, регулирующее порядок выплаты страхового возмещения и разрешающее оформление абандона (соглашения о передаче прав на а/м страховщику с целью получения от него полной страховой выплаты). Вот тут-то и возникают очередные проблемы:
- Банк отказался это письмо выдавать. Т.е. я не имею права передать а/м страховой компании. Это плохо, т.к. в таком случае мне выплатят только стоимость а/м за вычетом годных остатков (которые мне остаются - на кой, непонятно?) и износа. Таким образом, мне ещё за свой счёт придётся погашать кредит, причём единовременно. Странно как-то получается, не правла ли? А в чём смысл полного КАСКО тогда? Вопрос: можно ли как-то добиться от банка этого разрешения? И, если можно, то как?
- Страховая не желает выплачивать полную страховую сумму, даже если мы получим разрешение банка на передачу прав. Т.е. годные остатки мы передадим страховой, но они насчитают износ (причём, износ считается и сейчас :D, пока разбитая машина гниёт под окнами, забавно?). Т.е. чем дольше они тянут с выплатой, тем меньше им, соответственно, платить. Опять же, по словам юриста, есть замечательная статья в "Законе об организации страхового дела" ст.10 п.5. "В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы". Т.е. никаких износов они не имеют права насчитывать. Однако, у страховой один ответ :"у нас свои правила, и там так написано". Насколько мне известно, ФЗ всё-таки поважнее любых правил будет? Юрист говорит, что поможет тут только суд. Страховая категорично настаивает на своём. Или есть какой-то выход? Ведь суд - это ещё год ожидания, в лучшем случае. А нам машина просто необходима!
Это так, вкратце. Можно как-то решить эти вопросы? Оvomaxat, пожалуйста, выясните, если возможно. Буду премного благодарен.

Ребята, может, у кого есть знакомые хорошие юристы в Москве или можете как-то помочь?! Очень прошу! С меня потом шашлыки, как всё разрешится и машину купим

Добавлено (20.03.2008, 18:03)
---------------------------------------------

Да, у нас, я смотрю, всё через одно место работает. Невозможно ничего понять. Каждый на себя одеяло тянет, а тебе, как последнему дураку, остаётся только наблюдать, чем всё это закончится. Прав вообще никаких.

Бывает

Вечером наберу обязательно, если не очень поздно вернусь. Или завтра. Спасибо.

К нам сразу после приезда в Москву приезжал наряд, жена писала им обяснительную с просьбой уголовное дело не заводить. Дело в том, как я уже писал, что в справке о ДТП причиной написано: неблагоприятные дорожные условия. Про этого гонщика по встречке гаишники посоветовали не писать, чтобы не затягивать дело, т.к. всё равно висяк, номеров-то нет В документах для страховой ничего про пострадавших нет. Тоже благодаря справке о ДТП. Не писали, чтобы лишних заморочек не было.

А смысл? Виновного-то нет. Нам страховка нужна, а это только трата времени. Того гада ведь найти нереально, зачем тогда это всё?

Понятно, узнаю ещё раз в страховой.

Почитаю, интересно. Спасибо.

Спасибо

Добавлено (22.03.2008, 18:15)
---------------------------------------------

Именно туда мы уже и позвонили Спасибо за ссылку. И они нам хороший совет дали. Прежде чем искать адвокатов или другие подобные конторы, обратиться к своему брокеру. Мы КАСКО не напрямую оформляли, а через брокера. Они, оказывается, априори должны быть на стороне клиента, а решать подобные проблемы со страховой им проще. Позвоню узнаю. Может, действительно помогут.

Добавлено (19.05.2009, 18:38)
---------------------------------------------
Друзья, что делать(((?? сегодня получил официальный отказ по делу о нанесении царапин на мою машину во дворе дома... Заплатил бабки, машину исцарапали подонки, а бабки за это я не получаю(( Из-за чего?
Оказывается в графе справки из Овд указано , что случившееся произошло при невыясненных обстоятельствах,что дает страховой отказать в выплате и ЭТО указано в договоре!!! [вырезано цензурой]... первая страховая компания :'(

Добавлено (21.05.2009, 02:27)
---------------------------------------------
Новость по моему делу - юристы предлагают судится со страховой ... За 3000р делают справки- ходишь сам ,а за 15000 р делают и ходят сами. Говорят дело выигрышное. а затраты на суд оплатит ответчик??????? Верить??

поцарапан капот- крест, водительская дверь , пассажирская слева и левое крыло((((( реззочка((( :'(

kar-kar, еще один подобный пост (многократный повтор одного и того же сообщения, да еще и в нескольких темах) - и будет бан на неделю