А то вот cyrus, к примеру, пишет, что в ФФ есть плагин для сохранения флеш-анимаций, а в ИЭ такого нет.
Да, в "голом" ИЭ нет. Но точно так же - можно установить плагин, и эта возможность появится.
И по всем остальным пунктам замечание те же самые - не надо выдавать возможности дополнительных плагинов за возможности самого браузера.

А то я тоже могу сказать - например, я активно пользуюсь хранилкой паролей. И та хранилка называется Spb Wallet. Ставится на КПК и на компьютер. И синхронизируется между ПК и КПК. Так вот - от этой хранилки есть плагин для ИЭ. А для ФФ3 - нет (для ФФ2 был). Ну и что ж теперь - я же не выдаю это за достоинство ИЭ.

WBR, booroondook

Бурундучья нора - сайт и блог

Ну это не совсем так. Если быть точными, то плагин и расширение (дополнение) - разные вещи. Плагины обычно привязаны к определенным программам. Например, Скайп - у него есть плагин для FF и IE. Или разные даунлоуд менеджеры. Они помогают браузеру взаимодействовать с этой программой. Т.е. плагины - это отдельная категория. У FF тоже много плагинов, про которые я даже не писал.

Но дополнения - это отдельные "прибамбасы", которые облегчают пользователю разные задачи в ходе интернет-серфинга и не привязаны к каким-то программам. Они-то как раз и создают всю прелесть в работе с браузером.

Не думаю, что функционал IE можно расширить так же, как это возможно с FF. Хотя утверждать не буду на 100%. Просто нигде и ни у кого и никогда не встречал чего-либо подобного в IE, что можно сделать с FF, даже близко.

Отдельный разговор - это разные надстройки к IE (MyIE, Maxthon, Avant). Они действительно привносят много полезного. Но по моему опыту, отличаются повышенной глюковатостью...

Еще один момент. Многие перешли на Firefox несколько лет назад, когда был только IE6 и ниже, а в ФФ уже тогда было много доп. возможностей, главная из которых - наличие вкладок. Это было для меня принципиальным.

Так что не думаю, что имеет смысл сравнивать "голые" браузеры. Если нас с тобой, booroondook, сравнить голыми, то мы скорее всего принципиально очень похожи!

Я же пояснил, дело не в названии. Дело в функциональном назначении. Почувствуй разницу. Взаимодействие с прогами и удобство пользования. Заходишь на страницу с флеш-картинками - браузер автоматом просит поставить флэш-плагин. Они оба это делают примерно одинаково. Это типичный плагин. Они вообще обычно автоматом устанавливаются. А эдд-оны (расширения и пр.) - это то, как ты затачиваешь браузер под свои нужды.

Неее, так не согласен. Макстон - это вообще отдельный проект. Это, можно сказать, сам себе Фаерфокс!

К тому же, когда ты ставишь FF, он тебе дает сразу несколько ссылок - куда идти за новыми темами, куда - за расширения и пр. Опять же сайт FF сожержит все эти разделы: темы, расширения, поддержка и пр. Это часть продукта, можно сказать.

Explorer ниче тебе не дает. Идешь сам и ищешь чего хочешь где хочешь.

Более логично было бы сравнивать FF и Макстон/Авант. И то не FF3, который горячий только из печки, а последнюю версию FF2 (2.0.0.14)

Кстати: сейчас ехал с работы домой по МКАДу. В соседней полосе параллельно ехал ВАЗ-21099. У него было все - и трехметровая антенна на крыше, и поднятый задок, и тонированные в ноль стекла, и закрашенные в цвет кузова задние фонари, и хромированная насадка на глушитель (а сам глушитель у него "стрекотал и рокотал"), и антикрыло на крышке багажника, и спойлер над лобовым стеклом, и аэрография на бортах, и надписи "STREET RACING" и "HOOLIGANS" на заднем стекле (которое, к слову зеркальное)....
А я... скромненько так на своем Реццике... Еду и завидую...

WBR, booroondook

Бурундучья нора - сайт и блог

Дык в и голом виде еще ФФ2 был удобнее ИЕ6 (закладки, менеджер закачек, свободное масштабирование текста, блокировка всплывающих окон, изображений по маске, групповая работа с закладками, в ФФ2 был полезный для разработчика Инспектор DOM, в ФФ3 почему-то уже нет). А в голом ИЕ7 какие преимущества перед голым ФФ? Мне для него пришлось бы еще на работе поставить Win XP, бо Win2К он не признает.

Кстати, забыли еще про Portable FF. Записал на флешку, и работай с настроенным для себя ФФ где угодно (при условии, что USB не залочены, конечно ).

В общем, достоинство ИЕ (5-6) на данный момент только в том он есть на любой Win. ИЕ7 уже надо устанавливать, как и ФФ и Оперу, причем только на Win не ниже XP. Никаких преимуществ у ИЕ7 ни перед ФФ ни перед Оперой не вижу. Раз уже перешел на ФФ, то и смысла нет на ИЕ возвращаться.

Так если ИЕ7 не перекрывает возможностей ФФ2, чего ж не сравнить? И ушли все с ИЕ6. Так что в установке ИЕ7 смысла уже и нет (иногда и возможности, как у меня. Потратить рабочий день на переустановку софта на новой системе специально для ИЕ - жирновато для него будет ). Может ИЕ7 и лучше ИЕ6, но, повторюсь, никаких преимуществ перед ФФ и Оперой у него не вижу. Тому, кто сидел на ИЕ6, ИЕ7 может и покажется улучшением, а для ушедших с него ничего нового в нем нет. Вряд ли кто-то перейдет с ФФ2/3 на ИЕ7. Долго думали.

Сейчас погрязнем в разбирательстве терминологии. Что означает абсолютное превосходство? Шла речь об удобстве, если я не ошибаюсь. Ну и cyrus не очень скромно назвал ФФ возможно лучшим браузером. Но на момент своего появления появления он был практически единственной бесплатной альтернативой ИЕ, и на взгляд многих более удобной (Опера еще денег стоила, или, что более актуально для нас, требовалось лекарство).

Внимание, слово "пожалуй" здесь ключевое!!!

Считаю, что не очень правомерно сравнивать так называемые "голые браузеры". Они по замыслу и не должны быть голыми. За исключением, IE, собственно.

Следует отметить, что проект Мозилла с самого начала был задуман таким образом, чтобы сделать FF наиболее удобным браузером благодаря его возможностям к адаптации к потребностям пользователей, что, в свою очередь, возможно благодаря открытым кодам, и это одно из главных преимуществ.

Соответственно, представив публике новый браузер, он был представлен именно в совокупности: с возможностями расширения с помощью плагинов, дополнений и тем (или скинов).

Но количество плагинов очень ограничено. Они в основном разработаны для взаимодействия браузера с какой-то программой. Ну и сколько таких программ у обычного пользователя? На пальцах можно пересчитать. Я прошел по ссылкам выше. Ерунда. Плигин к какой-то проге. Майкрософтовский плагин silverlight - супер-пупер новая технология для видео, которая даром никому не нужна.

Наиболее востребованы именно скины и дополнения в самом браузере, которые значительно увеличивают удобство интернет-серфинга. Вот тут-то Фаерфкосу и нет равных. Ладно, скажем, "Вот тут-то Фаерфкосу, пожалуй, и нет равных".