Переход ДОРОГИ в не положенном месте!!!

Lufthansa

Дата: Вторник, 16.11.2010, 21:59 | Сообщение № 31 (82677 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 118

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Сергиев Посад

На форуме с 26.03.2008
Пользователь № 738

Нужно увеличить размер штрафа, как автолюбителям за не пропущенного на зебре пешехода:
неправильно обошел общественный транспорт - 500р.;
перешел в неположенном месте - 1000р.
за рецидив - общественные работы в виде покраски зебр и остановочных пунктов!!! angry

В общественном транспорте вести радиотрансляции о правилах пешего движения на дорогах, а не рекламу крутить.
А администрациям поселений и ГИБДД при участии населения прорабатывать удобные места переходов и не так как это у нас делалось во многих местах - зебра нарисована с зеленого газона через бордюр и на зеленый газон, типа - ТОПЧИТЕ, и несите грязь на проезжую часть cry

. Чегой-то рифма получилась.

Aiku

Дата: Четверг, 01.11.2012, 10:33 | Сообщение № 32 (116151 в абсолютной нумерации)

Группа:

Модераторы

Сообщений: 975

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Санкт-Петербург

На форуме с 07.02.2008
Пользователь № 403

К нам переехал Конст суд. Вот сегодня было на "Фонтанке"

КС РФ: Владелец сбившего ребенка авто вправе требовать компенсацию с родителей потерпевшего

Виновный в ДТП пешеход не освобождается от ответственности за причиненный транспортному средству ущерб. К такому выводу пришел Конституционный суд России.

По действующему законодательству владелец источника повышенной опасности (в том числе автомобиля) обязан компенсировать причиненный им вред независимо от наличия вины. Освобождение допускается, только если доказан умысел со стороны самого потерпевшего (например, пешеход решил совершить суицид и т.п.), а в случае грубой неосторожности суд вправе уменьшить сумму взыскиваемого с автовладельца ущерба.

При этом спорная статья Гражданского кодекса РФ не объясняет, вправе ли добросовестный владелец автомобиля (не нарушавший правил и пр.) требовать возмещения стоимости ремонта с пешехода, виновные действия которого привели к ДТП и соответствующим убыткам. Такой вопрос служителям Фемиды пришлось решать при рассмотрении сразу двух споров между семьей Раймов, владельцем автомобиля Малишевской и страховыми компаниями, когда в результате происшествия несовершеннолетняя Алексина Райм оказалась в больнице.

Причиненный ей моральный вред суд оценил в 25 тысяч рублей и взыскал их с автовладельца. Однако именно девочка, выскочившая на проезжую часть перед автомобилем, была признана виновницей ДТП. Поэтому гражданка Малишевская и выдавшая ей полис каско компания «Ингосстрах» подали иск о возмещении стоимости ремонта поврежденного транспортного средства к родителям виновницы, Альберту и Виктории Райм. Районный суд счел эти требования обоснованными, к такому же выводу пришла и апелляционная инстанция.

Не согласившись с таким решением, родители обратились в Конституционный суд России. По их мнению, спорные нормы Гражданского кодекса РФ противоречат основному закону, поскольку не исключают право требования возмещения имущественного вреда владельцем источника повышенной опасности, которое было повреждено потерпевшим по неосторожности. Но высшая инстанция не согласилась с такими доводами: «Положения статьи 1064 во взаимосвязи с другими положениями главы 59 ГК РФ не освобождают от ответственности потерпевшего, который одновременно сам виновен в неосторожном причинении вреда чужому имуществу, представляющему собой источник повышенной опасности, т.е. не устанавливают для него исключений из общих правил об ответственности», – заключил суд.

Павел Нетупский

Mavruc

Дата: Четверг, 01.11.2012, 15:47 | Сообщение № 33 (116154 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 2875

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - город-герой Волгоград

На форуме с 16.06.2007
Пользователь № 72

Теперь надо что бы районные суды наказывали рублём тех кто шпарит где вздумается. А то владелец источника повышенной опасности, источника повышенной опасности!!! cry

NVV

Дата: Вторник, 24.12.2019, 17:37 | Сообщение № 34 (170051 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 206

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Нижний Новгород

На форуме с 26.02.2012
Пользователь № 5787

Это должен знать каждый: https://vk.com/vladnikolaev?z=video5069475_456241993

Механик

Дата: Вторник, 24.12.2019, 22:58 | Сообщение № 35 (170060 в абсолютной нумерации)

Группа:

Друзья

Сообщений: 4981

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 19.12.2008
Пользователь № 1391

Очень полезное видео, своим домашним всем показал.

leppa

Дата: Среда, 25.12.2019, 07:39 | Сообщение № 36 (170065 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 2250

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Краснослободск

На форуме с 21.07.2013
Пользователь № 11347

NVV, Да! Очень познавательное и страшное кино. Такое надо крутить по телеку заместо рекламы и мыльных опер.

letun087

Дата: Среда, 25.12.2019, 14:23 | Сообщение № 37 (170067 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 2278

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Украина - г.Керчь-Кировоград-Кропивницкий

На форуме с 01.11.2010
Пользователь № 3954

Видео конечно больше для пешеходов.И для начинающих водителей.А так конечно все правильно и показывать такое надо регулярно.
Ради юмора - кружка с пакетиками чая и кактус в кадре улыбнули...
К стати у нас отменили правило "пешеход всегда прав".Теперь,если пешеход виновник ДТП,и даже если в ДТП пострадал сам пешеход,то он несет ответственность,в том числе и материальную за ущерб транспортному средству

Artem017

Дата: Среда, 08.01.2020, 20:29 | Сообщение № 38 (170135 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 1227

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Самара

На форуме с 27.03.2015
Пользователь № 22895

Посмотрел видео. Поучительно, показал своим. Для профилактики такие видео очень полезны - например, никогда не выбегать на дорогу, не бежать по переходу, смотреть внимательно по сторонам. Но в видео показалось подавляющее большинство слепых водителей, которые заранее не тормозят перед закрытым переходом, не снижают скорость заблаговременно.