Дата: Понедельник, 09.07.2007, 10:51 | Сообщение № 1 (2704 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 436
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Воронеж
На форуме с 14.06.2007 Пользователь № 70
Добрый день, коллеги! В рядах Реццоводов я с мая 2007 года. 30.06.2007 в 01.00 выехал из Воронежа. Заправился на Лукойле 95-м "под завязку". Дорога разная... До Павловска Воронежской области дорога нормальная. Далее,за исключением участка от Богучара до границы с Ростовской областью, практически до Новошахтинска Ростовской области сплошной ремонт и 2 полосы. Хорошо, что этот участок решил пройти ночью, когда 90% фур отдыхают. Я представляю, что будет, когда вся эта масса вылезет на трассу. После Новошахтинска нормальная 4-х полосная дорога. Правда, много "забытых" знаков после ремонта и расширения трассы, за которыми частенько гайцы пасутся. Особенно много побирушек с полосатыми палками в населенных пунктах, в конце затяжных подъемов. На посту в Цукеровой Балке лютовал ОМОН. У них, наверное, очередная операция типа "АНТИТЕРРОР". Шмонают практически всех. На моих глазах заставили мужика на машине с Московскими номерами (Ниссан-Кашкай) разбортировать запаску. Машины с Московскими номерами шмонают везде и всюду. Отчасти это связано с их откровенно хамским и неуважительным по отношению к другим участникам движения поведением на дороге. Не все, конечно, но большинство именно такие.(Ничего личного - это не только мое наблюдение. ). Далее ст.Павловская - поворот на ст.Атаманская - конечный пункт (я так думал!) путешествия. Пройдено 727 км за 10 часов, израсходовано 49 литров бензина. Расход получился 6,74 на сотню. Нормально, учитывая то, что ехало нас 5 человек и климат не выключался всю дорогу. Заправился на ТНК 92-м бензином. Отдохнули у родственников и рано утром в понедельник, 02.07.2007 поехали на Ейск и далее, в ст.Должнаскую на Азовское море. Три дня на море, и обратно в Атаманскую.Заметил, что на 92-м расход существенно больше, получилось 7,43 на сотню при тех же условиях. Решил, что бензин не очень качественный, хотя местные говорят, что на ТНК и РОснефти отличный бензин. На обратном пути в Воронеж залил 92-й на Роснефти. На те же 727 км израсходовал 53 литра. Расход 7,29 на сотню. Все равно получается больше, чем на 95-м, причем существенно. Вот, в общем-то, и все. По результатам поездки сделал вывод, что на 92 бензине расход больше, чем на 95-м, но использовать наш 95-й нет смысла, т.к. в подавляющем большинстве случаев его делают из 92-го и кучи разных присадок. К машине нет претензий никаких абсолютно! Все работало штатно. Особенно порадовал климат: пару дней температура воздуха была +42 в тени. Но несмотря на это климат прекрасно справлялся.
Ни гвоздя, ни жезла! Был Rezzo, сейчас Nissan X-Trail С уважением, Владимир,
Дата: Вторник, 25.03.2008, 20:37 | Сообщение № 2 (17087 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 93
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Смоленск
На форуме с 02.03.2008 Пользователь № 573
Quote (Владимир_36)
По результатам поездки сделал вывод, что на 92 бензине расход больше, чем на 95-м, но использовать наш 95-й нет смысла, т.к. в подавляющем большинстве случаев его делают из 92-го и кучи разных присадок.
С чего взял ? Россия живёт слухами и ими кормится . Заправляю Лук Ойл , что Пежо Боксер дизелем , что Рексика 95 всё хорошо , динамика и расход в норме , хотя этим и не заморачиваюсь ибо нет смысла ...
Главная страница
Регистрация
Вход
