|
Есть ли фотографы среди нас?
|
|
| kuparos |
Дата: Понедельник, 01.04.2013, 22:02 | Сообщение № 61 (120988 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Цитата (hedgehog_str) kuparos, а откуда такая информация?
ну и так, на разных фотофорумах читал.
|
| |
| |
| Vademza |
Дата: Вторник, 02.04.2013, 10:05 | Сообщение № 62 (120996 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 251
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Курган
На форуме с 16.11.2008
Пользователь № 1327 |
Цитата (kuparos) http://www.zenit-foto.ru/produkt....-ektivy
решился заказать "Рыбий глаз"
|
| |
| |
| cyrus |
Дата: Пятница, 05.04.2013, 17:43 | Сообщение № 63 (121096 в абсолютной нумерации) |
|
Группа:  Администраторы Сообщений: 1527
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Подмосковье, Н.Новгород
На форуме с 04.05.2007
Пользователь № 4 |
Хочу обновить объектив на Никоне D60. Сейчас стоит обычный китовый (AF-S Nikkor 18-55). Нужен для фотографирования в поездках, отпуске и т.п. (в
основном, природа и пр.).
Народ советует Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
Или Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX
Кто-нибудь разбирается? Что думаете?
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Пятница, 05.04.2013, 22:36 | Сообщение № 64 (121111 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
cyrus, а что именно не устраивает в штатном, другими словами, что ждёшь от нового?
|
| |
| |
| Vademza |
Дата: Суббота, 06.04.2013, 06:57 | Сообщение № 65 (121117 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 251
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Курган
На форуме с 16.11.2008
Пользователь № 1327 |
Цитата (cyrus) Кто-нибудь разбирается? Что думаете?
Разбег фокуса больше, на втором есть стабилизатор, тоже хорошо, на длинном конце тоже можно четкие снимки получать. Ощущения от качества фотографий более приятные. Второй объективчик не такой светосильный, он и потяжелее будет, тоже надо учитывать. Если нет такой необходимости снимать птичек постоянно или зверюшек, то можно остановится на первом. Сам недавно поменял китовый 18-55 на 15-85, только на Canon
|
| |
| |
| cyrus |
Дата: Суббота, 06.04.2013, 10:22 | Сообщение № 66 (121122 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 1527
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Подмосковье, Н.Новгород
На форуме с 04.05.2007
Пользователь № 4 |
Цитата (kuparos) а что именно не устраивает в штатном, другими словами, что ждёшь от нового
Прежде всего, больше резкости. Мой штатный не дает этого достаточно.
Цитата (Vademza) на втором есть стабилизатор,
На первом тоже есть...
Цитата (Vademza) Второй объективчик не такой светосильный,
А вот про первый тоже пишут, что не очень светосильный - в темное время суток фото получаются хуже. Я больше к первому склоняюсь... Да он и дешевле...
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 06.04.2013, 11:37 | Сообщение № 67 (121131 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Цитата (cyrus) А вот про первый тоже пишут, что не очень светосильный
Если всё же хочется светосильного объектива, посмотри Sigma 17-70 mm f2,8 - 4 DC MACRO OS HSM. По цене примерно как Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX , даже подешевле. На сэкономленные деньги пыху.
Сообщение отредактировал kuparos - Суббота, 06.04.2013, 11:38 |
| |
| |
| cyrus |
Дата: Суббота, 06.04.2013, 11:47 | Сообщение № 68 (121132 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 1527
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Подмосковье, Н.Новгород
На форуме с 04.05.2007
Пользователь № 4 |
Цитата (kuparos) Если всё же хочется светосильного объектива
Мне вот говорят, что как раз светосильный объектив мне особо не нужен. Я снимаю в основном в поездках, на природе и т.п.
Пыха - это чего? 
|
| |
| |
| cyrus |
Дата: Суббота, 06.04.2013, 11:52 | Сообщение № 69 (121133 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 1527
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Подмосковье, Н.Новгород
На форуме с 04.05.2007
Пользователь № 4 |
Вот, например, фото, которое мне не нравится, снятое моей камерой:
http://fotki.yandex.ru/users/kirillandrea/view/860212/
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 06.04.2013, 11:52 | Сообщение № 70 (121134 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Цитата (cyrus) Мне вот говорят, что как раз светосильный объектив мне особо не нужен Цитата (kuparos) Большая светосила в темноте не сильно помогает. Чтобы получить "звенящую" резкость диафрагму всё равно придётся прикрыть Цитата (cyrus) Пыха - это чего?
|
| |
| |
| cyrus |
Дата: Суббота, 06.04.2013, 11:53 | Сообщение № 71 (121135 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 1527
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Подмосковье, Н.Новгород
На форуме с 04.05.2007
Пользователь № 4 |
Т.е. резкости хочется добавить...
|
| |
| |
| cyrus |
Дата: Суббота, 06.04.2013, 12:01 | Сообщение № 72 (121136 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 1527
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Подмосковье, Н.Новгород
На форуме с 04.05.2007
Пользователь № 4 |
Ну а сначала мне советовали вот этот: Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Но он какой-то супер дорогой...
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Суббота, 06.04.2013, 12:05 | Сообщение № 73 (121137 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Цитата (cyrus) Вот, например, фото, которое мне не нравится, снятое моей камерой:
Добавлено (06.04.2013, 12:04)
---------------------------------------------
Цитата (cyrus) Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor Но он какой-то супер дорогой...
Добавлено (06.04.2013, 12:05)
---------------------------------------------
Цитата (cyrus) Т.е. резкости хочется добавить...
http://img-fotki.yandex.ru/get....jpg.jpg
Сообщение отредактировал kuparos - Суббота, 06.04.2013, 12:28 |
| |
| |
| cyrus |
Дата: Суббота, 06.04.2013, 19:57 | Сообщение № 74 (121148 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 1527
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Подмосковье, Н.Новгород
На форуме с 04.05.2007
Пользователь № 4 |
Цитата (kuparos) Здесь скорее всего автоматика облажалась.
Ну да, я на автомате снимал. Но в той "фотосессии" многие фото получились плохо. Вот еще:
http://fotki.yandex.ru/users/kirillandrea/view/860211/
Цитата (kuparos) Можно в фотошопе "подкрутить".
Да я кручу, но если изначально плохо вышло, и фотошоп не помогает, всё становится очень зернистое.
Вот и думаю, получше бы нужно линзу...
|
| |
| |
| Vademza |
Дата: Суббота, 06.04.2013, 20:58 | Сообщение № 75 (121150 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 251
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Курган
На форуме с 16.11.2008
Пользователь № 1327 |
Цитата (cyrus) На первом тоже есть...
|
| |
| |
|
Главная страница
Регистрация
Вход
