Диффузор в воздухозаборнике
|
|
vadgorev |
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 01:11 | Сообщение № 481 (59987 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008 Пользователь № 722 |
Quote (Vadimovich) Поддержу мнение Владимир_36, экономичность в наших условиях важная вещь! Значит надо поставить дудку с еще меньшим сечением!
|
|
| |
Andy |
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 07:14 | Сообщение № 482 (59988 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1562
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Курган
На форуме с 16.10.2008 Пользователь № 1262 |
Quote (vadgorev) Значит надо поставить дудку с еще меньшим сечением! да заткнуть там дырку насовсем... Движек совсем экономичный станет - расход устремится к нулю... Quote (Владимир_36) Констатация одними членами клуба того, что при снятой дудке субъективно увеличивается мощность и динамика А почему субъективно? Вроде уже и стенд был с конкретными цифрами, и заезды на дорогах с более-менее точными замерами? Quote (Владимир_36) Надо было не Реццо, а Порш или Бугатти покупать. Или болид Формулы-1. К сожалению суровая действительность обычно более сурова чем кажется и не подсластить слегка её таким простым способом грех У меня по городу расход не изменился... По трассе то же...
Сообщение отредактировал Andy - Понедельник, 16.11.2009, 10:34 |
|
| |
Alkus |
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 08:32 | Сообщение № 483 (59990 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Сыктывкар
На форуме с 28.05.2007 Пользователь № 59 |
Quote (Vadimovich) оддержу мнение Владимир_36, экономичность в наших условиях важная вещь! Подозреваю, что при движении в пробках разница в расходе топлива будет ещё больше. Самое смешное, что изменение расхода топлива лежит в погрешностях измерений :), так что думаю не существенно, я пока изменения расхода не почуствовал.
|
|
| |
SKYWATCHER |
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 08:54 | Сообщение № 484 (59993 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 853
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 03.08.2008 Пользователь № 1093 |
Quote (Владимир_36) Надо было не Реццо, а Порш или Бугатти покупать. Видел я давича этих зверей. Рейлингов нет, сидений только два, дорожный просвет тоже два(см), задняя дверь открывается не вертикально а горезонтально. В общем не машины а сплошное недоразумение Quote (Владимир_36) Увеличение расхода топлива примерно на 0,8-1 л на 100 км. Это субъективно. Кака уже писал надо брать средний расход, за период. Я засёк когда дуду снял, замеряю.
|
|
| |
dmitriytrop |
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 10:15 | Сообщение № 485 (60002 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1723
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Санкт Петербург
На форуме с 24.09.2007 Пользователь № 190 |
Чего то вы совсем по компу наоборот уменьшение расхода топлива при движении, увеличение только на холстом ходу
|
|
| |
dmitriytrop |
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 10:16 | Сообщение № 486 (60003 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1723
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Санкт Петербург
На форуме с 24.09.2007 Пользователь № 190 |
Quote (SKYWATCHER) Это субъективно. Кака уже писал надо брать средний расход, за период. Я засёк когда дуду снял, замеряю. Уже измерил!!!!!
|
|
| |
Yakov |
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 14:03 | Сообщение № 487 (60020 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 405
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Балашиха
На форуме с 20.08.2007 Пользователь № 152 |
Quote (dmitriytrop) уменьшение расхода топлива при движении +1 Увеличения расхода не заметил, даже на оборот. Может потому, что переместился в "зеленую зону" т.к. отпала необходимость без нужды крутить двигатель. По замерам в прошлом году в аналогичный сезон расход был 12 сейчас 11,1. Понимаю, что много разных факторов влияют на расход, но факт есть факт.
|
|
| |
Nikotin73 |
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 14:22 | Сообщение № 488 (60025 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007 Пользователь № 201 |
Quote (Серж) расход по БК увеличелся на 0.2 л , на ХХ не изменился , остался 0.7 л\ч . У меня что-то на х.х кажет 1,0 литр в час, что с дудой, что без.
|
|
| |
SKYWATCHER |
Дата: Понедельник, 16.11.2009, 14:51 | Сообщение № 489 (60029 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 853
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 03.08.2008 Пользователь № 1093 |
Quote (dmitriytrop) Уже измерил!!!!! нет. Дуду снял 29 октября. Зиму поезжу, 1го марта отпишусь. За прошлую зиму у меня данные есть. Это будет справедливый и правельный замер, зима с дудой и зима без дуды.
|
|
| |
AndrewBJ |
Дата: Вторник, 17.11.2009, 09:45 | Сообщение № 490 (60078 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 855
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 16 |
Народ. Пора тему закрывать Те кто снял - тот доволен, кто не снял - тоже доволен.. Нет, я конечно понимаю, что пофлудить больше не о чем..
Сообщение отредактировал AndrewBJ - Вторник, 17.11.2009, 09:46 |
|
| |
cyrus |
Дата: Вторник, 17.11.2009, 11:06 | Сообщение № 491 (60084 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1527
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Подмосковье, Н.Новгород
На форуме с 04.05.2007 Пользователь № 4 |
Недавно увидел эту ветку... Открыл капот - посмотреть, где это чудо стоит. Вот только вопрос - как эта крышка снимается? Там есть 3 защелки, которые легко отщелкивается, но крышка сниматься не хочет. Там еще видны два каких-то места соединения, но они очень близко к корпусу, не подобраться. Боюсь крышку повредить...
|
|
| |
Vadimovich |
Дата: Вторник, 17.11.2009, 11:14 | Сообщение № 492 (60085 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 795
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 29.12.2007 Пользователь № 330 |
cyrus, ответ здесь http://www.rezzoclub.ru/forum/8-1749-1
|
|
| |
cyrus |
Дата: Вторник, 17.11.2009, 11:16 | Сообщение № 493 (60086 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1527
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Подмосковье, Н.Новгород
На форуме с 04.05.2007 Пользователь № 4 |
Vadimovich, спасибо!
|
|
| |
Серж |
Дата: Среда, 18.11.2009, 10:15 | Сообщение № 494 (60173 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 38
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Пятигорск
На форуме с 08.08.2009 Пользователь № 1938 |
После снятия "дудки " и пробеге без неё 500км расход бензина по БК снизился с 10.1 до 9.3 л на сотню по городу (расстояния , стиль езды , пробки и т.д . не изменились) при одних и тех же условиях эксплуатации , хотя в начале расход увеличелся на 0.2 л . Снизился через 300км пробега . Невероятно , но факт !
|
|
| |
madbig |
Дата: Среда, 18.11.2009, 10:50 | Сообщение № 495 (60180 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 58
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Казань
На форуме с 20.01.2008 Пользователь № 369 |
Вчера снял, пока доволен! Провалы пропали! Про раход пока ничего сказать не могу!!!
|
|
| |