|
Расход топлива
|
|
| amirov |
Дата: Пятница, 22.11.2013, 14:36 | Сообщение № 931 (126303 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 10
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Орск
На форуме с 21.10.2013
Пользователь № 11493 |
вчера впервые проверил расход топлива, авто купил месяц назад с пробегом 21000 км. до этого заправил до отсечки, проехал 268 км. опять залил до отсечки - залезло 28 литров, заправка одна и таже. погода у нас сейчас -2, -5 градусов, зимняя резина на шипах. подсчитав вышло 10,3 л/100 км. многовато, расчитывал не больше 10. стиль езды умеренный чуть выше зеленой зоны тахометра - до 3000-3,5000 оборотов.
|
| |
| |
| Dusty79 |
Дата: Пятница, 22.11.2013, 19:43 | Сообщение № 932 (126306 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1400
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Владимир
На форуме с 07.01.2013
Пользователь № 7662 |
Обычный на этой машине расход. У меня примерно так же сейчас. Не думаю, что кто-то в 10 укладывается. Это надо параноидально контролировать расход по маршрутному компьютеру.
Но тут есть нюанс. Я заправляюсь постоянно на одних и тех же двух городских заправках. За редчайшим исключением. Так вот после заправки в одной точке - расход один, после заправки в другой точке - расход другой. Разница невелика, но заметна. Разницы в поведении машины не замечал. Тут два варианта. Либо качество бензина разное, либо на какой-то заправке кхм... обманывают. Не знаю. Разницу я увидел только проанализировав статистику, которую веду на DriverNotes.
Сообщение отредактировал Dusty79 - Пятница, 22.11.2013, 19:53 |
| |
| |
| mihaz |
Дата: Пятница, 22.11.2013, 19:49 | Сообщение № 933 (126308 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1668
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Заречный
На форуме с 19.07.2012
Пользователь № 6734 |
Согласен на 100 процентов- такие же наблюдения и выводы
|
| |
| |
| Justin |
Дата: Четверг, 05.12.2013, 09:56 | Сообщение № 934 (126565 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 240
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Омск
На форуме с 16.11.2011
Пользователь № 5132 |
Цитата Justin (  ) не, ну там же написано "vag 409.1" Разработчики софтины "Chevrolet Explorer" пишут: "Хорошо зарекомендовал себя адаптер VAG-COM 409.1" значит, заказываем!
драйвер на ноут поставил, работает. там даже какая-то софтинка в комплекте идёт- что-то вроде аналога "Шевроле Эксплорера".
кто сомневается в покупке у китайцев- не бойтесь, кабелюку можете смело заказывать. ссылка в этой теме где-то в районе 900го сообщения.
в выходной буду подключать, дабы найти причину повышенного расхода.
|
| |
| |
| leppa |
Дата: Четверг, 05.12.2013, 11:00 | Сообщение № 935 (126566 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 2249
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Краснослободск
На форуме с 21.07.2013
Пользователь № 11347 |
Цитата Justin ( ) в выходной буду подключать, дабы найти причину повышенного расхода.
Давай пробуй потом покажешь.
Особенно умилил расчетный расход, как у "Оки" 5,2/100. Надо будет тарировать показания.
Сообщение отредактировал leppa - Четверг, 05.12.2013, 11:11 |
| |
| |
| WingZmen |
Дата: Вторник, 31.12.2013, 03:01 | Сообщение № 936 (127010 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1889
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Казань
На форуме с 16.02.2013
Пользователь № 7862 |
На каких оборотах у нас самая экономичная езда, если учесть что ехать по трассе по прямой? На 2000об/мин при 73 кмч, или же при 2500 об/мин при 85 кмч?
Сообщение отредактировал WingZmen - Вторник, 31.12.2013, 03:03 |
| |
| |
| алексей728 |
Дата: Вторник, 31.12.2013, 07:40 | Сообщение № 937 (127013 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 934
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Сургут
На форуме с 21.02.2009
Пользователь № 1515 |
На тахометре есть зеленая полоса, вот если вы будете стрелку держать в зеленке (тоесть эконом ) у вас и будет минимальный расход
|
| |
| |
| Mavruc |
Дата: Вторник, 31.12.2013, 09:02 | Сообщение № 938 (127014 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 2875
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - город-герой Волгоград
На форуме с 16.06.2007
Пользователь № 72 |
Цитата WingZmen ( ) при 73 кмч, Цитата WingZmen ( ) при 85 кмч?
Чем ниже скорость, тем меньше сопротивление и тем меньше топлива нужно потратить на его преодоление.
Вывод: 73 км/ч экономичней чем 85 км/ч.
|
| |
| |
| WingZmen |
Дата: Вторник, 31.12.2013, 12:13 | Сообщение № 939 (127021 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1889
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Казань
На форуме с 16.02.2013
Пользователь № 7862 |
Цитата Mavruc ( ) Сопротивление воздуха растёт в кубе к скорости
А если ехать на 1,5 тыс оборотах (а это около 65 кмч), наверняка расход уже будет выше изза слишком низких оборотов? (опять же учтём прямую дорогу)
|
| |
| |
| SKYWATCHER |
Дата: Вторник, 31.12.2013, 14:51 | Сообщение № 940 (127037 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 853
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 03.08.2008
Пользователь № 1093 |
Mavruc, Цитата Mavruc ( ) Сопротивление воздуха растёт в кубе к скорости.
|
| |
| |
| WingZmen |
Дата: Среда, 01.01.2014, 08:34 | Сообщение № 941 (127062 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1889
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Казань
На форуме с 16.02.2013
Пользователь № 7862 |
Цитата SKYWATCHER ( ) На скоростях до 100 км в нашем случае этим можно пренебречь. |
| |
| |
| SKYWATCHER |
Дата: Среда, 01.01.2014, 11:18 | Сообщение № 942 (127063 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 853
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 03.08.2008
Пользователь № 1093 |
Я хотел про постить про лобовое сопротивление воздушному потоку. Даже на самолётах замер скорости начинается с 50-70кмч (при мениших значениях его просто нельзя змерить)
Про авто основная формула остаётся прежней- чем выше передача и ниже скорость-тем меньше расход.
|
| |
| |
| худой |
Дата: Среда, 01.01.2014, 17:05 | Сообщение № 943 (127066 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 905
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Смоленск Вишенки
На форуме с 02.11.2012
Пользователь № 7302 |
WingZmen, насчёт оборотов ты прав, но...скажем путь длиной 100км я на скорости 100км/ч проеду за 1час, а на 65км/ч я буду ехать 1,5 часа...расход хоть и меньше на этой скорости, но время движения съедает эту экономию...имхо
|
| |
| |
| алексей728 |
Дата: Среда, 01.01.2014, 21:34 | Сообщение № 944 (127067 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 934
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Сургут
На форуме с 21.02.2009
Пользователь № 1515 |
Самая лучшая экономия это просто не куда не ехать, а если срочно надо и на машине вас напрягают затраты на расход топлива то воспользуйтесь Аэрофлотом и РЖД ваши затраты будут оправданы с шиком.
|
| |
| |
| Mavruc |
Дата: Четверг, 02.01.2014, 15:25 | Сообщение № 945 (127076 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 2875
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - город-герой Волгоград
На форуме с 16.06.2007
Пользователь № 72 |
Цитата SKYWATCHER ( ) На скоростях до 100 км
|
| |
| |
Главная страница
Регистрация
Вход
