Дата: Среда, 01.08.2007, 21:38 | Сообщение № 16 (3580 в абсолютной нумерации)
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2
Не, так эксперименты не ставят. Надо купить сразу 120 литров бензина (чтобы не было различий из-за разного топлива с разных АЗС, полученных в разное время). Потом осушить бак. Потом залить в него 60 л из купленного бензина и откатать тестовую трассу. Потом повторить с другим положением перемычки. Но чтобы в обоих случаях соблюдалось следующее: 1. Равное изначальное количество одинакового бензина 2. Равная масса машины 3. Равные условия испытаний (т.е., один и тот же маршрут в одном и том же направлении).
Дата: Пятница, 03.08.2007, 08:01 | Сообщение № 17 (3648 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 436
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Воронеж
На форуме с 14.06.2007 Пользователь № 70
Добрый день, коллеги! Сегодня еду по тому же маршруту(см. 1-е сообщение данной темы)."Туда" поеду с перемычкой, обратно - без. Вот и посмотрим..... И дабы внести ясность я потом обязательно напишу.
Ни гвоздя, ни жезла! Был Rezzo, сейчас Nissan X-Trail С уважением, Владимир,
Дата: Понедельник, 27.08.2007, 13:26 | Сообщение № 19 (4396 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 436
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Воронеж
На форуме с 14.06.2007 Пользователь № 70
Добрый день, коллеги. Сегодня вышел из отпуска, первый день. Поездка, о которой говорил - состоялась, но чистого эксперимента не получилось: пришлось использовать климат-контроль и по пути заезжать в один населенный пункт, расположенный в стороне от трассы. Я перемычку поставил на место и езжу на 92-м. Расход по городу при умеренно спокойной езде с включенным климатом ~ 9,3 литра.
В нашем дворе (7-ми подъездная 10-этажка) уже 3 Rezzo, причем третий был куплен неделю назад. Со всеми владельцами общаюсь периодически. Все довольны.
Ни гвоздя, ни жезла! Был Rezzo, сейчас Nissan X-Trail С уважением, Владимир,
Дата: Четверг, 27.09.2007, 17:46 | Сообщение № 21 (5558 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 204
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 21.09.2007 Пользователь № 185
Плюнте, и лейте 92-й))) Разницы никакой, ибо угол опережения зажигания на 92 и 95 отличается на такой мизер, что разницы ни в расходе ни в тяге не будет)))
Дата: Понедельник, 15.10.2007, 13:19 | Сообщение № 22 (6730 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 186
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Украина - Донецк
На форуме с 11.10.2007 Пользователь № 214
Нашел у себя перемычку с меткой "91" - решил снять попробовать. Прикол в том, что у нее подсоединен только один конец петли к центру. Думал, что оторвалось, но при внимательном рассмотрении увидел, что изнутри перемычки остальные ноги закрыты заглушками и даже нет контактов Упоминаемая чуть выше ссылка все пояснила
Дата: Пятница, 26.10.2007, 18:33 | Сообщение № 23 (7595 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007 Пользователь № 201
Тээээкс! Добрался и я до этой фишки. Бирка приклеена "95". Снял. Очучения: вроде-бы машинка пободрее пошла при разгонах, хотя не исключён эффект самовнушения. Поездим - поглядим
Дата: Пятница, 09.11.2007, 09:50 | Сообщение № 25 (8360 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007 Пользователь № 201
Quote (Demos)
Ну поезди, погляди... biggrin Не забудь после опытов отчитаться на форуме.
Ну, поездил, поглядел...... Бензин А-92 (точнее, то, что под этим брендом нам льют на АЗС). То, что машина на низах пошла шибче - факт ("эффект плацебо" исключается), по расходу ничего сказать пока не могу - езжу по городу: пробки-с. Когда еще фишка стояла (я поначалу про нее и не знал) плюхнул однажды 95-го. Результат см. здесь, если интересно.
Дата: Вторник, 27.11.2007, 09:06 | Сообщение № 26 (9569 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Московская обл. Лобня
На форуме с 26.10.2007 Пользователь № 236
я даже не знаю где и какая фишка стоит!!!! Вычитал в мануале что машина есть бензин с ОЧ больше чем 91. вот и стал лить 92. дешевле, + карточка служебная тож на 92 бензин - уже экономия... а тут!!!! блин прочитал и стал теперь думать про эту фишку (как стоит, где стоит)!!!! или не думать?
Дата: Вторник, 27.11.2007, 10:27 | Сообщение № 27 (9581 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 436
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Воронеж
На форуме с 14.06.2007 Пользователь № 70
Quote (satir)
или не думать?
Не думай! Лей хороший 92-й, и будет тебе и машине полное счастье. 95-го нормального у нас нет или ОЧЕНЬ мало. Все остальное - присадки. Где-то неделю назад наткнулся на статью, в которой говорится, что наш Автоваз пытается заморозить переход на Евро-3 по причине неготовности наших НПЗ к выпуску качественного бензина. Я не помню точно где именно, но в той статье говорилось о том, что КАЧЕСТВЕННЫЙ 95-й у нас выпускают всего 2 НПЗ "ЛУКОЙЛ":где-то в Подмосковье и в Ростове(? или Саратове... Не помню точно). Теперь правительство вроде как должно обязать владельцев НПЗ провести модернизацию производства... В общем, в этом духе. Для себя сделал вывод: лить только 92 и только на проверенных заправках и перемычку при этом не снимать. Кстати, то Юкоса отказался: бодяжат, собаки. По Воронежу заправляюсь либо на Лукойле, либо на ВТК. Летом, будучи в Краснодарском крае, заправился на ТНК. После Лукойловского 92-го, на котором проехал всю дорогу, бензин на ТНК - полное, извините, дерьмо.
Ни гвоздя, ни жезла! Был Rezzo, сейчас Nissan X-Trail С уважением, Владимир,
Дата: Четверг, 29.11.2007, 20:51 | Сообщение № 28 (9741 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Московская обл. Лобня
На форуме с 26.10.2007 Пользователь № 236
сегодня проехал 332 км лобня-егорьевск-лобня (по мкаду) + немного по городу поколесил, заехал в долгоп... по приблизительным расчетом расход бензина 6,02 на 100 км. может это грубо посчитал, но примерно так, и не думаю чтоб больше чем 6,3 на сотку. машина новая пробег 700 км, и поэтому сильно не гнал. стрелку тахометра старался держать не более 2,5 тыщ. оборотв (ну + -). а так в секторе эконометра. хотелось и побыстрее но дорога дрянь и машин много. так что ничего не трогая и заливая 92 расход меня удовлетворил. Заливаться стараюсь тока на лукойле. (5км от дома). говорят по егорьевской трассе в соболево есть заправка где бензин дешевле рубля на 2 чем в москве. кто знает, хороший иль нет?
Дата: Четверг, 29.11.2007, 22:34 | Сообщение № 30 (9746 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 674
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Московская обл. Лобня
На форуме с 26.10.2007 Пользователь № 236
было бензина на первой большой риске (15 л). залил 20 л. вернулся - бензина чуть больше чем было на одну малюсенькую риску.... учел погрешность глаз, округлил в большую сторону и дальше арифметика....
332 км - 20 л 100 км - х л. х=100*20/332= 6,024096
Главная страница
Регистрация
Вход
Администраторы
Упоминаемая чуть выше ссылка все пояснила 
