ОСАГО и КАСКО
|
|
akula |
Дата: Вторник, 13.11.2007, 16:23 | Сообщение № 1 (8610 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 502
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Липецк
На форуме с 09.05.2007 Пользователь № 25 |
http://finance.rambler.ru/news/insurance/6772564.html Дорожает
|
|
| |
Олег |
Дата: Вторник, 13.11.2007, 16:55 | Сообщение № 2 (8613 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 72
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Красногорск, М.О.
На форуме с 15.08.2007 Пользователь № 147 |
Дорожает, потому, что в Европе да и во всём Мире - неурожай на зерновые...
|
|
| |
Nordic |
Дата: Вторник, 13.11.2007, 17:07 | Сообщение № 3 (8615 в абсолютной нумерации) |
Группа: Модераторы
Сообщений: 308
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Архангельск
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 12 |
Quote (Олег) Дорожает, потому, что в Европе да и во всём Мире - неурожай на зерновые... А еще цены на топливо достигли рекордных отметок
|
|
| |
akula |
Дата: Среда, 14.11.2007, 09:02 | Сообщение № 4 (8711 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 502
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Липецк
На форуме с 09.05.2007 Пользователь № 25 |
http://www.rambler.ru/news/economy/260004862/545390444.html А вот и почему дорожает а вовсе не из-за зерновых
Сообщение отредактировал akula - Среда, 14.11.2007, 09:02 |
|
| |
DenDR |
Дата: Пятница, 15.05.2009, 17:22 | Сообщение № 5 (48247 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1885
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - N55.682288 E37.180151 где-то рядом
На форуме с 29.05.2008 Пользователь № 935 |
ОСАГО – теперь и утрата товарной стоимости Российское правительство не поддержало страховщиков, которые требовали исключить из состава выплат по ОСАГО компенсацию за утрату товарной стоимости автомобиля, а также учитывать при расчетах износ комплектующих деталей. А это значит, что водители скоро начнут требовать со страховщиков в случае серьезных ДТП не только деньги за ремонт машины, но и компенсацию товарной стоимости. А это может поднять выплаты на 10-15%, передает «Коммерсант». Согласно тексту «утрата товарной стоимости» представляет собой «неустранимые зазоры между деталями, возникновение посторонних шумов при эксплуатации транспортного средства и прочего вреда, вызванного фактом аварии».
|
|
| |
booroondook |
Дата: Пятница, 15.05.2009, 20:37 | Сообщение № 6 (48255 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (DenDR) компенсацию за утрату товарной стоимости автомобиля, а также учитывать при расчетах износ комплектующих деталей. Я где-то слышал, что тут вопрос немножко в другом. Допустим, произошло повреждение, после которого требуется замена двери. Новая дверь стоит, допустим, 15 тысяч рублей (здесь и далее цифры условные). Но страховщики при расчете страховой выплаты учитывают амортизацию. Типа, машина в эксплуатации 5 лет - значит, поврежденная дверь стоит не как новая, а как изношенная - допустим, 8 тысяч. И выплачивают пострадавшему эти самые 8 тысяч. Но где он за эти деньги возьмет исправную, но б/у-шную дверь? Нигде. Поэтому покупает новую. В итоге пострадавший платит из своего кармана ни за что, ни про что.
|
|
| |
Герон |
Дата: Пятница, 15.05.2009, 21:22 | Сообщение № 7 (48256 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 102
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 21.01.2008 Пользователь № 372 |
Страхуйтесь по КАСКО и таких проблем не будет.
|
|
| |
booroondook |
Дата: Пятница, 15.05.2009, 22:51 | Сообщение № 8 (48264 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (Герон) Страхуйтесь по КАСКО и таких проблем не будет. С учетом того, что стоимость КАСКО запредельно высокая, да еще и возрастает по мере старения автомобиля, выгоднее будет покупать не один автомобиль, а сразу два одинаковых - второй можно использовать в качестве источника запчастей для первого, а то и для полной его замены. Это, конечно, шутка, но с изрядным тяготением к правде.
|
|
| |
Герон |
Дата: Суббота, 16.05.2009, 13:33 | Сообщение № 9 (48279 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 102
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 21.01.2008 Пользователь № 372 |
Стоимость любого,даже самого маленького ДТП окупает стоимость страховки! А само ощущение спокойствия?Разве оно ничего не стоит?
|
|
| |
booroondook |
Дата: Суббота, 16.05.2009, 14:20 | Сообщение № 10 (48283 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (Герон) Стоимость любого,даже самого маленького ДТП окупает стоимость страховки! Да, но при этом не надо забывать, что ДТП происходят не так уж и часто. Собственно говоря, давайте вспомним, за счет чего живут страховые компании. Они живут за счет того, что получаемые ими доходы (наши страховые взносы) в сумме гораздо выше расходов (страховых выплат). Если бы это было не так, не было бы смысла заниматься страховым бизнесом. Давайте просто посчитаем. За 5 лет эксплуатации автомобиля Шевроле-Реццо общая сумма страховых взносов по КАСКО составит порядка 7 тысяч долларов (если цифра неверная - поправьте). Ну а теперь посчитайте, какова вероятность того, что за эти 5 лет данный автомобиль попадет в ДТП столько раз и получит столько повреждений, что суммарный его ремонт обойдется в эту сумму? Я несколько раз страховал свои автомобили по КАСКО - у меня были повреждения, признанные страховыми случаями - но никогда стоимость ремонта (суммарно - даже несколько случаев в течение года) не превышала размера страхового взноса (я не оговорился - именно взноса, а не премии). То есть, нехитрая арифметика позволяет сделать вывод о том, что КАСКО (в текущих условиях и с текущими расценками) - это всего лишь проплата авансом будущих ремонтных работ. Quote (Герон) А само ощущение спокойствия?Разве оно ничего не стоит? Это только у героев рекламных роликов ощущение спокойствия. На самом деле никакого спокойствия наличие страховки не приносит. Даже наоборот. Сейчас объясню. Допустим, у вас нет страховки. Ваша машина получает повреждения, требующие ремонта. Вы узнаете в сервисе, сколько это будет стоить, и затем СОВЕРШЕННО СПОКОЙНО начинаете либо копить деньги, либо влезать в долги. А теперь ситуация со страховкой. В этом случае вы начинаете НЕРВНО И БЕСПОКОЙНО бегать по разным инстанциям - собирать справки и бумажки. Потому что страховая компания "вот просто так" ваш случай страховым не признает. Они будут требовать эти справки, потом отсылать куда-то эти документы на рассмотрение. Потом начнут придираться к формулировкам и запятым (мой личный случай - страховщикам не понравилось фраза в милицейской справке "повреждения нанесены неизвестным лицом" и мне пришлось снова обращаться в милицию, чтобы в новой справке они написали "неустановленным лицом"). Ну вот - через несколько недель ваш случай может быть и признают страховым и дадут направление на автосервис. Причем, не туда, где вам удобно, а туда, где им удобно (я, например, гонял свою машину на ремонт в Люберцы, хотя от меня это не ближний свет). И вот спрашивается - откуда взяться ощущению спокойствия? В-общем, я полагаю, что КАСКО (на тех условиях, что оно предоставляется сейчас) - вещь абсолютно ненужная. Вместо нее предлагаю другой механизм: в случае необходимости дорогостоящего ремонта (после ДТП или еще как) брать кредит в банке (или занимать деньги у знакомых) и ремонтироваться. Я думаю, что эта плата (с учетом процента вероятности наступления такого случая) не превысит ваши суммарные платежи по КАСКО. При этом вы сэкономите массу времени и нервов.
|
|
| |
Герон |
Дата: Суббота, 16.05.2009, 17:41 | Сообщение № 11 (48292 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 102
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 21.01.2008 Пользователь № 372 |
Спорить не буду.У каждого свое мнение.У меня застраховано все.И машина ,и квартира и жизнь.Знаю людей у которых кроме ОСАГО нет ничего.Но знаю и другое.Я-страховой агент.И каждый год 2-3 человека обращаются ко мне с просьбой оформить страховку задним числом.Но это просто невозможно.Так что кто хочет-покупает полис,кто надеется на авось-нет.Каждому свое.
|
|
| |
SKYWATCHER |
Дата: Суббота, 16.05.2009, 18:41 | Сообщение № 12 (48293 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 853
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 03.08.2008 Пользователь № 1093 |
Герон, не люблю я Российские страховые компании, как и российский страховой бизнес вообще. Вот почему. Поехали мы в Англию на учёбу. Некоторые из нашей группы застраховались в России, заплатив 1.000 руб за полис с покрытием в 1.000.000 рубрей. Я же застраховался в Англии, заплатив те же 1.000 рублей(на наши деньги) получив полис со страховым покрытием в 2.000.000 АНГЛИЙСКИХ ФУНТОВ!!! Разницу ощущяеш!!?? В этот полис входило 43 пункта включая оплату адвоката, отлата медецины, в том числе и зубы(!!), компенсация утери багажа, переводчик (если надо) и тд.и.тп. Абсолютно уверен что такая же разница у нас и у них в автостраховании. Как я уже сказал, не люблю я Российские страховые компании. Хотя и имею всякие ОСАГО, ДСАГО, КАСКО, и тд. Потому что считаю это, каким бы страхование не было, запастным парашютом.
|
|
| |
Герон |
Дата: Суббота, 16.05.2009, 18:43 | Сообщение № 13 (48294 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 102
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 21.01.2008 Пользователь № 372 |
Интересно было бы взглянуть на российский полис с покрытием 1 млн. за 1 тыс. руб. От чего покрытие-то? Слишком уж дешево!
|
|
| |
booroondook |
Дата: Суббота, 16.05.2009, 22:18 | Сообщение № 14 (48302 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (SKYWATCHER) не люблю я Российские страховые компании, как и российский страховой бизнес вообще. Присоединяюсь. Тоже могу объяснить, почему. Вот была у меня машина застрахована по КАСКО. Произошла неприятность - ночью на стоянке во дворе кто-то провел чем-то острым, поцарапав до металла водительскую дверь и переднее крыло. Забегая вперед - я смог перекрасить детали по страховке. Но я совершенно не понимаю подхода страховой компании в таких ситуациях. А подходят они по тому принципу, что пострадавший (т.е., страхователь) должен им доказать, что он не верблюд, и что его страховой случай подлежит возмещению. Я не понимаю - я же ведь оформляю страховку именно для того, чтобы в случае неприятности быстро и без проволочек компенсировать свой ущерб. Почему страховая компания требует от меня принести справку из милиции о том, что якобы проводились какие-то следственные действия, о том, что милиция разыскивала злоумышленника и не нашла? Почему условия страхования переполнены набором каких-то ограничений - типа, если я в течение страхового периода уже получал страховую выплату, то в случае следующего страхового случая они мне выплату уменьшат? Мне вот это все непонятно. Я считаю, что раз произошло повреждение застрахованной машины, то выплата должна быть сделана безо всяких дополнительныхь справок и бумажек. А если страховая компания хочет снизить свои расходы, то пусть сама нанимает следователей, проводит расследование, ищет того придурка, что мне поцарапал дверь, а потом привлекает его через суд к материальной ответственности.
|
|
| |
Саша |
Дата: Понедельник, 18.05.2009, 02:13 | Сообщение № 15 (48339 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 304
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Краснодар
На форуме с 08.12.2008 Пользователь № 1367 |
Quote (booroondook) КАСКО запредельно высокая, да еще и возрастает по мере старения автомобиля 1-й год - я платил 35 тыров 2-й год - 25 тыров 3-й год - 21 тыров моя страховая обсчиталась дважды в мою пользу? поясните, пожалуйста... Выплаты по КАСКО (мне лично) - 1-й год - замена лобового и переднего бампера, более 40 тыров (это больше чем 35) 2-й год - ремонт капота 18 тыров и заднего бампера 6 тыров, итого 24 против уплоченых 25. Третий год только начался... И спокойствие мое, оно не в рекламе, оно присутствует, когда мне в лобовое вылетает камень из-под КАМАЗА, или когда из проулка вылетает дитё гор на ушатанной шохе с шашечками.. По выплатам.. ОСАГО Не быстро, конечно, но 1 час на месте , пришли к согласию кто есть кто, нарисовали схему ДТП. 2 часа офрмления документов. Второй день - 25 мин получения справки (номер формы не помню) до обеда, почти 3 часа в страховой виновника. Все. через неделю деньги перечислены на мой счет. И это все РОССИЙСКИЕ ск. Ну а в Германии... при моих 75%, а до них дожить еще надо (обычный водитель начинает со 120%), я платил в год 1008 евро по ОСАГО, против наших 62. И не заметил, чтобы их ск были в 16 раз лучше наших. Или зарплаты в 16 раз больше.. Quote (booroondook) А если страховая компания хочет снизить свои расходы, то пусть сама нанимает следователей, проводит расследование, ищет того придурка как уже я писал, разница в 16 раз, Вы готовы к таким ценам?
Сообщение отредактировал Саша - Понедельник, 18.05.2009, 02:14 |
|
| |
|