Про лицензионный и пиратский софт
|
|
booroondook |
Дата: Пятница, 05.12.2008, 23:02 | Сообщение № 31 (38461 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (satir) на работе купили лицензию ХР на 100 установок с диска. Грех было не воспользоваться! Поставил дома. Компетентными органами законность установки проверяется по наличию у владельца документального подтверждения лицензии. Это может быть наклейка на компьютере (если он куплен с предустановленной ОС), или специальная бумажка-сертификат, или коробка от купленного дистрибутива. А отговорки на тему "где-то когда-то кто-то купил 100 лицензий" могут не прокатить.
|
|
| |
booroondook |
Дата: Пятница, 05.12.2008, 23:04 | Сообщение № 32 (38462 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (AlexIz) не могу найти альтернативу аутлуку, Смотря какому Аутлуку. И в каком режиме его предполагается использовать - как ПОП3/ИМАП4-клиент, или же как клиент Эксчейндж-сервера.
|
|
| |
AlexIz |
Дата: Пятница, 05.12.2008, 23:08 | Сообщение № 33 (38463 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1607
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ярославль
На форуме с 15.02.2008 Пользователь № 454 |
Quote (kuparos) Почтовый клиент Mozilla Thunderbird . Не катит, пользовал, снёс. Quote (booroondook) Смотря какому Аутлуку. И в каком режиме его предполагается использовать - как ПОП3/ИМАП4-клиент, или же как клиент Эксчейндж-сервера. Надо аналог.
|
|
| |
booroondook |
Дата: Суббота, 06.12.2008, 00:00 | Сообщение № 34 (38465 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (AlexIz) Надо аналог. Кхм..... Аналог чего именно? 1) Microsoft Office Outlook в режиме клиента Exchange 2) Microsoft Office Outlook в режиме клиента POP3/IMAP4 3) Microsoft Outlook Express (начиная с Висты название изменено на Windows Mail) Так вот: вариант 1 нужен только в том случае, если почтовым сервером, через который идет почта, является Exchange Server, находящийся в одной локальной сети с клиентом (например, внутренняя сеть фирмы, и сотрудник получает почту, физически находясь в офисе). Далее - если почтовая связка "клиент-сервер", кроме почты, используется еще и для кое-какого планирования (чтобы сотрудники могли посмотреть, когда у тебя своболное время, а когда ты занят), устраивания несложных оперативных совещаний, а также для решения задач элементарного делопроизводства (например, маршрутизация документов с отслеживанием сроков исполнения). Вариант 2 - это все равно, что гонять КамАЗ, чтобы привезти мешок картошки. Вариант 3 - для всех остальных случаев. Кроме того, вариант 3 входит в базовую поставку ОС Windows - его отдельно покупать не нужно.
|
|
| |
Nikotin73 |
Дата: Суббота, 06.12.2008, 09:10 | Сообщение № 35 (38467 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007 Пользователь № 201 |
Quote (weter) Я все таки хочу сопоставить всё это с нашими законами. Quote (Nikotin73) потом явилась группа лиц с усталыми глазами Зачем? Вы что-то нарушили? Пришли затем, чтобы проверить, а выполняем ли мы предписания, которые получил шеф в прокуратуре. Поскольку в прокуратуру тогда вызывали буквально руководителей всех предприятий и всем им под расписку выдали предписание, получается, что нас всех подозревали (и правильно делали) в нарушении авторских прав Билла. Кстати, то, что на части компов установили лиц. винду совсем не значит, что ее установили на всех компах - просто сумели втереть глаза людям с "усталыми глазами". А после их ухода многие, в т.ч. и я, вернули на свои машины снесенные МС Оффис, Фотошоп, КорелДроу и т.п., т.к. работать с ОпенОффисом когда дело касается не печатания служебных записок, а серьезной работы, извините, не просто плохо, а очень плохо, а на лиц. МС Оффис шеф денег не дает и не даст никогда, быстрее удавится...
|
|
| |
AlexIz |
Дата: Суббота, 06.12.2008, 10:46 | Сообщение № 36 (38469 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1607
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ярославль
На форуме с 15.02.2008 Пользователь № 454 |
Quote (booroondook) 1) Microsoft Office Outlook в режиме клиента Exchange Скорее подходит для меня. Quote (Nikotin73) работать с ОпенОффисом когда дело касается не печатания служебных записок, а серьезной работы, извините, не просто плохо, а очень плохо, Соглашусь.
|
|
| |
booroondook |
Дата: Суббота, 06.12.2008, 12:10 | Сообщение № 37 (38475 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (AlexIz) Quote (booroondook) 1) Microsoft Office Outlook в режиме клиента Exchange Скорее подходит для меня. Бесплатного, кажись, нет, но есть недорогой TheBat! Pro - $35 Он может настраиваться как "нативный" клиент MS Exchange Server. Кроме того, хочу заметить, что (как я уже говорил выше) полноценный клиент MS Exchange нужен только при условии работы в локальной сети компании - с локальным же подключением к MS Exchange Server. Следовательно, задача обеспечения сотрудника лицензионным Outlook'ом целиком и полностью ложится на плечи работодателя. А если сотрудник хочет получать служебную почту на домашний компьютер, то подойдет любой POP3-клиент - и Outlook Express, и бесплатный Thunderbird, и бесплатный Opera Mail, и многое-многое другое. Quote (Nikotin73) работать с ОпенОффисом когда дело касается не печатания служебных записок, а серьезной работы, извините, не просто плохо, а очень плохо, ИМХО, здесь, как в том анекдоте: "Не люблю кошек - Да вы просто не умеете их готовить". Расшифровываю - интерфейс ОпенОфиса (кстати, рекомендую поглядеть на свежую версию - отличий много) немножко "не такой", как у привычного Майкрософт-Офиса. Но "не такой" не означает "плохой".
|
|
| |
Nikotin73 |
Дата: Суббота, 06.12.2008, 16:28 | Сообщение № 38 (38479 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007 Пользователь № 201 |
Quote (booroondook) Но "не такой" не означает "плохой". Не в интерфейсе дело. В MS Office есть очень хорошо реализуемая возможность создавать макросы, в ОО - извините... Много еще различий не в пользу ОО, о которых здесь говорить - только офф разводить...
|
|
| |
AlexIz |
Дата: Суббота, 06.12.2008, 20:17 | Сообщение № 39 (38490 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1607
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ярославль
На форуме с 15.02.2008 Пользователь № 454 |
Quote (booroondook) Следовательно, задача обеспечения сотрудника лицензионным Outlook'ом целиком и полностью ложится на плечи работодателя. Плечи скользкие и задача соскальзывает А The Bat посмотрю! Спасибо.
|
|
| |
booroondook |
Дата: Суббота, 06.12.2008, 20:47 | Сообщение № 40 (38492 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (Nikotin73) В MS Office есть очень хорошо реализуемая возможность... Много еще различий не в пользу ОО Ну все правильно - за деньги получаем больше возможностей, чем забесплатно. Собственно, никого из нас же не удивляет, что Тойота дороже Жигулей - возможностей больше, вот и деньги другие. Почему же тогда от бесплатного софта мы этого требуем ? Еще раз повторю мою мысль в несколько другом изложении - если нужен некий набор базовых возможностей - набирать текст, рисовать несложные картинки, обмениваться почтой и мгновенными сообщениями, серфить в Интернете - то для всего этого можно вполне обойтись бесплатным или очень дешевым софтом. Ну а если ты ИТ-профессионал - художник-фотошопер, программист и т.д. - то изволь за использование инструментов, которые тебя кормят, платить деньги. Ведь слесарь-сантехник не жаждет получить бесплатно набор гаечных ключей, врач не ворует у другого врача скальпели и шприцы.
|
|
| |
kuparos |
Дата: Суббота, 06.12.2008, 21:06 | Сообщение № 41 (38496 в абсолютной нумерации) |
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) изволь за использование инструментов, которые тебя кормят, платить деньги. Ведь слесарь-сантехник не жаждет получить бесплатно набор гаечных ключей, врач не ворует у другого врача скальпели и шприцы. Золотые слова. Как человек в свободное от интернет-сёрфа время зарабатывающий деньги ремонтом бытовой техники, скажу: чем дороже инструмент, тем им приятнее работать.
|
|
| |
Postnikov |
Дата: Суббота, 06.12.2008, 22:29 | Сообщение № 42 (38518 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 137
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Вологда
На форуме с 09.03.2008 Пользователь № 619 |
Quote (kuparos) чем дороже инструмент, тем им приятнее работать. Немножко от себя. Чем качественнее и надёжнее (соответственно он и дороже) инструмент тем лучше. Но извините, я не хочу покупать дорогущий перфоратор, чтобы 2 раза в год просверлить дырку в стене. Тем более что этот перфоратор есть на работе. А как утверждает наше руководство, что «Работа - это Ваш второй дом». И работе мы порой отдаем больше, чем она это заслуживает. То я не вижу не чего страшного в том, что пользуюсь рабочим инструментом в личных целях. Хотя вполне можно вполне обойтись бесплатным или очень дешевым софтом (Молоток и набор Новосёл-2). Хотя я думаю, не будет особых проблем согласовать с руководством установку софта на домашний компьютер. Для так сказать повышения производительности отдельно взятого работника. «О! Он и дома еще будет работать! Конечно, разрешить! И оформить приказом!»
|
|
| |
kuparos |
Дата: Суббота, 06.12.2008, 23:24 | Сообщение № 43 (38521 в абсолютной нумерации) |
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
Quote (Postnikov) я не хочу покупать дорогущий перфоратор, чтобы 2 раза в год просверлить дырку в стене. Тем более что этот перфоратор есть на работе. Ну если взял на работе нахаляву, то, по меньшей мере не благодарно будет его ругать, что в нём чего-то не хватает.
|
|
| |
kuparos |
Дата: Суббота, 06.12.2008, 23:26 | Сообщение № 44 (38522 в абсолютной нумерации) |
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
Халявному Виндоусу в Сервис Пак не смотрят.
|
|
| |
Nikotin73 |
Дата: Воскресенье, 07.12.2008, 08:10 | Сообщение № 45 (38524 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007 Пользователь № 201 |
Quote (booroondook) Ну а если ты ИТ-профессионал - художник-фотошопер, программист и т.д. - то изволь за использование инструментов, которые тебя кормят, платить деньги. Ведь слесарь-сантехник не жаждет получить бесплатно набор гаечных ключей, врач не ворует у другого врача скальпели и шприцы. Хотелось бы возразить, да нечем........... Ты тысячу раз прав!!!! Жаль, что большинство хозяев (или даже все!?) не хотят этого понимать и требуют от бедных спецов, чтобы они сделали из паровоза вертолет при помощи напильника НО! Сейчас мы все-таки говорим про домашний комп - насколько серьезно надо отнестись к тем страшилкам, с которых я начал тему? При всем уважении к авторским правам MS и пр. прикупить враз все лицензионное не каждому по карману...
Сообщение отредактировал Nikotin73 - Воскресенье, 07.12.2008, 08:35 |
|
| |
|