|
Наезд на сплошную (вынужденно)
|
|
| booroondook |
Дата: Среда, 10.06.2009, 19:50 | Сообщение № 76 (50126 в абсолютной нумерации) |
|
Группа:  Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (Nikotin73) (1972 год) тоже разрешался поворот направо при красном свете на светофоре.
Когда я сдавал (в 1982-м), то говорили, что это положение вот только-только отменили.
|
| |
| |
| vadgorev |
Дата: Среда, 10.06.2009, 20:35 | Сообщение № 77 (50131 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722 |
Quote (Nikotin73) Quote (BELAZ)
В США разрешен поворот направо на красный, если не создаешь помех идущему на зеленый транспорту и нет соответствующего запрещающего знака.
В Таиланде налево разрешен.
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Среда, 10.06.2009, 20:52 | Сообщение № 78 (50134 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (vadgorev) В Таиланде налево разрешен.
Дык... потому что там левостороннее движение.
|
| |
| |
| Бородатый |
Дата: Четверг, 11.06.2009, 04:37 | Сообщение № 79 (50156 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 794
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Междуреченск
На форуме с 12.02.2008
Пользователь № 421 |
2 ошибки о обе с регулировщиком, одна по невнимательности, а во втором случае по забывчивости... ну нет у нас регулировщиков  , а когда однажды сломался светофор на большом перекрестке, поставили регулировщика - все были в ступоре... хотя и сам регулировщик путался в своих сигналах, потом забил и просто стал руками показывать:"ты стой, а ты проезжай"
|
| |
| |
| BELAZ |
Дата: Четверг, 11.06.2009, 09:33 | Сообщение № 80 (50163 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 278
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Раменское
На форуме с 08.06.2008
Пользователь № 968 |
Если говорить о знаниях ПДД, то я полагаю, что правила знают в лучшем случае процентов 50%. Вчера 2 часа ехал от Борисовских прудов до МКАДа (ну сколько там км 3-4 максимум). 6 (!!!) аварий - на каждом перекрестке. Все встало намертво.
|
| |
| |
| Ёна |
Дата: Вторник, 26.01.2010, 01:23 | Сообщение № 81 (65577 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 153
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ковдор
На форуме с 15.04.2008
Пользователь № 816 |
Не пойму, о чем речь-то пошла.
Нарушил правила - понеси заслуженное наказание В-общем, мое личное резюме - нечего откровенно нарушать ПДД, а потом жаловаться на фуры, на несправедливых гаишников и т.д.
И изображать из себя невинную жертву. Cейчас на этом месте нанесли разметку и знак "обгон разрешён"Ну не козлы ли!!!
Сообщение отредактировал Ёна - Вторник, 26.01.2010, 01:37 |
| |
| |
| booroondook |
Дата: Четверг, 28.01.2010, 07:03 | Сообщение № 82 (65680 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (Ёна) Не пойму, о чем речь-то пошла.
Нарушил правила - понеси заслуженное наказание Специально для тех, кто читает невнимательно: Если опираться на первое сообщение ветки, то речь идет не о предумышленном нарушении ПДД, а о вынужденном - например, фура перегородила дорогу, а чтобы ее объехать, нужно колесом заехать за двойную сплошную. А также о том, как поступать в подобной ситуации, если ГАИшники пытаются трактовать событие, как предумышленное нарушение ПДД. Вот речь о чем - а не о том, что "давайте нарушать". Как говорится, почувствуйте разницу между ПРЕДУМЫШЛЕННЫМ и ВЫНУЖДЕННЫМ нарушением ПДД.
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Четверг, 28.01.2010, 08:51 | Сообщение № 83 (65684 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) фура перегородила дорогу, а чтобы ее объехать, нужно колесом заехать за двойную сплошную
Quote (booroondook) речь идет не о предумышленном нарушении ПДД
Quote (booroondook) ПРЕДУМЫШЛЕННЫМ и ВЫНУЖДЕННЫМ
Есть понятие - нарушение требований ПДД для предотвращения более тяжких последствий, которые могли быть , если правила не нарушать. (может как-то непонятно - не помню дословно, то могу привести пример)
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Четверг, 28.01.2010, 09:17 | Сообщение № 84 (65686 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (ovomaxat) Есть понятие - нарушение требований ПДД для предотвращения более тяжких последствий, которые могли быть , если правила не нарушать.
Можно и так назвать - суть от этого не меняется.
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Четверг, 28.01.2010, 09:35 | Сообщение № 85 (65689 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) Можно и так назвать - суть от этого не меняется.
Quote (booroondook) фура перегородила дорогу, а чтобы ее объехать, нужно колесом заехать за двойную сплошную
Где здесь предотвращение более тяжких последствий??? Или более тяжкие последствия - это остановился и набил морду козлу на фуре??? 
|
| |
| |
| Nikotin73 |
Дата: Четверг, 28.01.2010, 09:58 | Сообщение № 86 (65690 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ульяновск
На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201 |
Quote (ovomaxat) Есть понятие - нарушение требований ПДД для предотвращения более тяжких последствий, которые могли быть , если правила не нарушать.
Я, может быть зануда, но опять о своем: если фура загородила дорогу, а за ней стоит гаец и стрижёт, то фурщик - это "казачок засланный", а гаец - форменный подлец. Т.к. он в этой ситуации должен: во-первых, принять меры по устранению застрявшей фуры, а во-вторых - организовать объезд фуры, пусть и через сплошную. Но никак уж не заниматься стрижкой. А иначе на кой ляд нам такое гаи????
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Четверг, 28.01.2010, 10:21 | Сообщение № 87 (65693 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
ovomaxat, я хочу сказать, что если бы проблемы не было, то ее и не обсуждали бы - уже на шести страницах.
Да, есть норма ПДД. Но в то же время встречаются ситуации, когда на дороге есть препятствие, для устранения которого могут понадобиться несколько часов, а то и дней.
И что? Ради формального соблюдения ПДД будем полностью перекрывать движение?
Кстати, в обязанность ГАИшников в таких случаях входит как раз не отлавливание "нарушителей по формальному признаку нарушения", а создание временной схемы движения - то есть, расстановка знаков, разрешающих объезд (в том числе, и по встречке, если физически по-другому невозможно), ручное регулирование движения и т.д. Потому что если в подобной ситуации подходить на 100% формально - типа "нарушил - отвечай" - то зачем тогда вообще обсуждать этот вопрос и разводить дискуссию? Кстати, о птичках. Имеются прецеденты (с решениями судов), когда наказание водителя в подобной ситуации все же признавали не то, что не справедливым, а даже незаконным.
Вот, например: http://autokadabra.ru/post/17547/ И еще ссылка: http://www.0560.ru/driver/vopot/56
И цитата оттуда:
Quote Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки? - Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.
|
| |
| |
|
Главная страница
Регистрация
Вход
