Дата: Среда, 21.04.2010, 19:31 | Сообщение № 1 (71417 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 124
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Тобольск
На форуме с 15.03.2010 Пользователь № 3181
Вот вопрос на засыпку. Ребенок перевозится в автомобиле. Есть специальное устройство(косынка) благодаря которому ребенка можно пристегнуть на штатном пассажирском месте штатным ремнем безопасности, но мне все знакомые в один голос говорят что нужно детское кресло или оштрафуют. Что даже если ребенок большой и спокойно может пристегиватся штатным ремнем и то штрафуют без кресла. Скажите это правда ?????
Дата: Среда, 21.04.2010, 20:48 | Сообщение № 2 (71424 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 297
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 11
Я думаю, что дело не в том, за что штрафуют, а за что нет. Дело в безопасности. У любого нормального детского кресла есть боковая защита. Она спасает в случае бокового удара. В моей жизни есть пример, когда у моего коллеги произошла авария: в его автомобиль приехали сбоку. Так вот ребенок остался жив только благодаря боковой защите. Так что если ребенок пристегнут ремнем - это пол дела. При боковом ударе он вылетит из под ремня. Можно много говорить о том, что все это спорно, но безопасность наших детей в наших руках
Дата: Среда, 21.04.2010, 22:30 | Сообщение № 4 (71432 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 699
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Псков
На форуме с 12.02.2008 Пользователь № 417
Quote (mimi)
У любого нормального детского кресла есть боковая защита.
Так в том-то и дело, что не для любого ребёнка можно подобрать именно кресло. У некоторых дети уже в 8 лет не помещаются ни в одно кресло, максимум - в бустер. Что говорить о 10-12 летних. Косынка - это и есть вариант (цитатата из ПДД): "иного средства, позволяющего пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства". Т.е. оштрафовать права не имеют.
Дата: Среда, 21.04.2010, 22:35 | Сообщение № 5 (71433 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 416
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 06.02.2008 Пользователь № 402
Quote (MorAlex)
оштрафовать права не имеют.
А меня хотели оштрафовать..... Спасло удостоверение офицера МВД.... Причем сыну 12 лет, ехал на заднем сиденье пристегнутый.... Спросили сколько лет и сразу завели волынку о штрафе.... Когда сын вышел ( несмотря на 12 летний возраст рост у него - 1.70 ) ГИБДДшник удивленно посмотрел на него (он чуть ли не ниже был) и сказал, что все равно нужно кресло.... На мои слова, что все это бред и таких кресел не бывает, сказал, что это не его дело и типа, закон есть закон. Пришлось документы показывать))))) Где я старше его по званию)))) Так и уехали)
Дата: Среда, 21.04.2010, 22:59 | Сообщение № 6 (71438 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 699
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Псков
На форуме с 12.02.2008 Пользователь № 417
Quote (Wader)
На мои слова, что все это бред и таких кресел не бывает, сказал, что это не его дело и типа, закон есть закон.
Ну в таких случаях нужно доставать из бардачка ПДД и тыкать им в физиономию, они ж сами нифига правил не знают! Где-то слышали звон, что без кресел теперь всё, никак низя - и поёт песенку про белого бычка... Меня в таких случаях ещё поражает другое: как инспектор на глаз определяет возраст ребёнка? Можно же сказать, что 13 лет и всё тут! Почему и как водитель должен доказывать, что ребёнку уже не 12, к примеру? Паспорт я не обязан ему предъявлять (как, впрочем, и ребёнок), вот где полный бред на самом деле
Дата: Четверг, 22.04.2010, 11:12 | Сообщение № 10 (71455 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 322
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - г. Тамбов
На форуме с 16.03.2009 Пользователь № 1581
Ремень безопасности не должен проходить через шею ребенка. Иначе, при ударе можно шею свернуть. Собственно для этого и нужна косынка. А если ребенок достаточно большой (рост) и это условие выполняется, то доп приспособления не нужны. Вроде вот так по правилам.
Дата: Четверг, 22.04.2010, 21:22 | Сообщение № 11 (71470 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Украина - Харьков
На форуме с 15.05.2008 Пользователь № 904
Quote (Wader)
А меня хотели оштрафовать..... Спасло удостоверение офицера МВД.... Причем сыну 12 лет, ехал на заднем сиденье пристегнутый.... Спросили сколько лет и сразу завели волынку о штрафе.... Когда сын вышел ( несмотря на 12 летний возраст рост у него - 1.70 ) ГИБДДшник удивленно посмотрел на него (он чуть ли не ниже был) и сказал, что все равно нужно кресло.... На мои слова, что все это бред и таких кресел не бывает, сказал, что это не его дело и типа, закон есть закон. Пришлось документы показывать))))) Где я старше его по званию)))) Так и уехали)
Вся беда в том что правила надо бы почитать для начала где написано "дети выше 145 см пристегиваются штатными ремнями"
TACUMA 2008 серебристый апрель , автомат, 2,0 литра Машина не роскошь, а средство передвижения для всей семьи!!!
Дата: Четверг, 22.04.2010, 21:39 | Сообщение № 14 (71473 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 416
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 06.02.2008 Пользователь № 402
Quote (таКУМАчка)
правила надо бы почитать для начала где написано "дети выше 145 см пристегиваются штатными ремнями"
Это ясно, а вот попробовать доказать это ГАЮ - проблема. Нет у меня дара доказывания и убеждения.... Он говорит "12 лет - кресло" и все. Рот откроешь - себе же гемор наживешь на одно место.... Поэтому в последнее время на работу вообще в форме езжу.