|
Нерегулируемый пешеходный переход.
|
|
| vadgorev |
Дата: Понедельник, 11.04.2011, 14:01 | Сообщение № 16 (90489 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Борисоглебский район
На форуме с 24.03.2008
Пользователь № 722 |
Quote (Шурик) пешеход начал движение по переходу со стороны встречной полосы относительно меня,
Не помню где читал что, если между пешеходом и машиной две полосы (дорога по две полосы в каждую сторону) то останавливаться не надо.
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Понедельник, 11.04.2011, 14:54 | Сообщение № 17 (90492 в абсолютной нумерации) |
|
Группа:  Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (vadgorev) Не помню где читал что, если между пешеходом и машиной две полосы (дорога по две полосы в каждую сторону) то останавливаться не надо.
В ПДД такого положения нет, а все остальные источники (публикация в СМИ, интервью с генералом МВД, одна бабка в троллейбусе рассказала и тому подобное) никакой юридической силы не имеют.
Посему убедительная просьба - не запутывать и без того запутанные мозги.
|
| |
| |
| Алексаша |
Дата: Вторник, 12.04.2011, 21:18 | Сообщение № 18 (90604 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63 |
Саша, совершенно логично.
И не вижу никакой двоякости.
kuparos, Макс, просто ты зациклился не на полной фразе. Quote (kuparos) снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов
Ты скорость снизил, а пешехода не пропустил. 
Сообщение отредактировал Алексаша - Вторник, 12.04.2011, 21:19 |
| |
| |
| Алексаша |
Дата: Вторник, 12.04.2011, 21:21 | Сообщение № 19 (90605 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63 |
Quote (Olga) А вчера, от усталости, вообще проскочила пешеходный переход на красный свет
Оля, ну ты, как это говорится, ЖЖОшь!!! 
|
| |
| |
| Olga |
Дата: Вторник, 12.04.2011, 21:37 | Сообщение № 20 (90606 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 176
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 20.09.2009
Пользователь № 2011 |
Алексаша, ну это же не специально, сама растроилась, даже остановилась, только после перехода. Надеюсь, камеры не было.
Сообщение отредактировал Olga - Вторник, 12.04.2011, 21:38 |
| |
| |
| kuparos |
Дата: Вторник, 12.04.2011, 21:50 | Сообщение № 21 (90611 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (Алексаша) Ты скорость снизил, а пешехода не пропустил
Чёй-то не пропустил-то? Мы с ним вообще никак друг другу не мешали. нас разделяли две полосы проезжей части. Если утрировать до абсурда, то я ехал там утром, а он шел вечером.
|
| |
| |
| Алексаша |
Дата: Среда, 13.04.2011, 00:31 | Сообщение № 22 (90617 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63 |
Quote (kuparos) Если утрировать до абсурда, то я ехал там утром, а он шел вечером.
Примерно так же, можно сказать:-Подумаешь развернулся через двойную сплошную, машин то вокруг не было. Если уж прописали в правилах, что пешеход на переходе, царь и бог, то водителю ничего и не остаётся, либо исполнять, либо платить.
|
| |
| |
| Ёна |
Дата: Среда, 13.04.2011, 09:23 | Сообщение № 23 (90633 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 153
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ковдор
На форуме с 15.04.2008
Пользователь № 816 |
Quote (Алексаша) пешеход на переходе, царь и бог
Это точно.Ему плевать даже на свою жизнь.Прутся не глядя на дорогу,делая при этом непредсказуемые действия.
Смотрел по ТВ о пробках в Москве.Люди выходят с метро и по переходу к торговому центру сплошной толпой.Машины останавливаются и создают пробку.Так один сказал:"Раньше водители не пропускали пешеходов,теперь они не дают проезд автомобилям"
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Среда, 13.04.2011, 09:57 | Сообщение № 24 (90636 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
То есть получается, что фразаQuote (ПДД) приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Quote (booroondook) что если надо наказать обычного гражданина, то норма трактуется (в том числе и судом) так. А если нарушение совершил представитель власти, то трактуют по-другому.
?
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Среда, 13.04.2011, 10:00 | Сообщение № 25 (90637 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (Алексаша) Если уж прописали в правилах, что пешеход на переходе, царь и бог
Много и долго искал понятие на юридическом языке слова "пропустить". Нет в юриспруденции такого слова (понятия). Если раньше было прописано, что водитель должен уступить дорогу пешеходу и тут же разъясняется Quote "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Хотя, если использовать понятия из словарей, то полазив по словарям нашел:
Quote Уступить дорогу кому - пропустить кого-нибудь мимо себя, дать кому-нибудь дорогу.
Quote Добровольно отказаться в пользу другого. место. дорогу
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Среда, 13.04.2011, 13:28 | Сообщение № 26 (90639 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) в пункт 14.1 была добавлена не для того, чтобы приблизить нас к цивилизации, а потаму Quote (booroondook) что если надо наказать обычного гражданина, то норма трактуется (в том числе и судом) так. А если нарушение совершил представитель власти, то трактуют по-другому. ?
Я не думаю, что эта фраза была добавлена умышленно и именно с этой целью.
Просто у нас вообще все законы и нормативные акты отличаются крайней небрежностью формулировок, которая позволяет многообразие трактовок. И это - следствие не злого умысла, а скорее непрофессионализма тех, кто сочиняет эти тексты. И непрофессионализма тех, кто проводит затем правку, корректуру и лингвистическую экспертизу.
Вот ты приводил в пример ПДД Украины - там действительно прописано очень четко (в моем изложении по памяти): останавливаться надо только, если создаешь препятствие пешеходу.
А у нас, к сожалению, все в очередной раз размыто и расплывчато.
Вот, кстати, на ту же тему цитата из ПДД Латвии (выделение мое):
111. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, должен снизить скорость или прекратить движение, чтобы уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу или вступившим на нее, для которых может быть создана помеха или опасность.
А в Казахстане тоже интересно (если не ошибаюсь - это как раз твой случай):
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.
|
| |
| |
| Алексаша |
Дата: Среда, 13.04.2011, 16:26 | Сообщение № 27 (90644 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63 |
Quote (kuparos) в пункт 14.1 была добавлена не для того, чтобы приблизить нас к цивилизации, а потаму
Макс, ну ты то хоть, политику в правила не вмешивай.
Не знаю, как назвать эту фразу, цивилизованной или нет: снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов но, по моему она предельна проста и ясна.
А на счёт правил других стран, так нам, как не напиши, всё будет через задницу. Видимо, потому, что мозги не правильно работают( это и меня касается).
Quote (booroondook) переходящим проезжую часть по пешеходному переходу или вступившим на нее, для которых может быть создана помеха или опасность.
Как определить, где она эта опасность? Когда по ботинкам проехал, это опасно! А если в метре проскочил, то вроде как и нет.
Quote (booroondook) переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу. Тоже не логично. Я в левом ряду, а пешеход только вступил. Мне что, его ждать и пропускать?
|
| |
| |
| Алексаша |
Дата: Среда, 13.04.2011, 16:42 | Сообщение № 28 (90646 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63 |
Ёна,
Quote (Ёна) Это точно.Ему плевать даже на свою жизнь.Прутся не глядя на дорогу,делая при этом непредсказуемые действия.
Это и понятно. Кстати, правилами регламентировано и поведения пешехода на дороге.
Но мы сейчас говорим немного о другом.
Я бы поставил вопрос? Дайте чёткую желаемую формулировку. Так, чтобы даже подкопаться нельзя было. Думаю, западные правила, нам не подойдут. Ибо у них нет, значит нет, а не как у нас, я же чуток.
|
| |
| |
| Foralf |
Дата: Среда, 13.04.2011, 20:52 | Сообщение № 29 (90657 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 217
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 02.10.2009
Пользователь № 2034 |
Итак разбор данного пункта ПДД говорит о том, что водитель обязан пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода путем снижения скорости или остановки.
Формулировку проезжей части можно найти в ПДД.
То, что ваши пути во времени не пересекались, не имеет ни какого значения для данного пункта ПДД.
Таким образом, kuparos, ты правомерно был остановлен и понес административное наказание. Таковы правила.
|
| |
| |
| Алексаша |
Дата: Среда, 13.04.2011, 21:27 | Сообщение № 30 (90670 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007
Пользователь № 63 |
Foralf, Во,блин!!!
Алексей, прям ни добавить, ни убавить!!!
Рубанул правду-матку, резко, но справедливо!!! 
|
| |
| |
|
Главная страница
Регистрация
Вход
