|
Нерегулируемый пешеходный переход.
|
|
| kuparos |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 14:33 | Сообщение № 1 (90389 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
В новой редакции ПДД от 20.11.10 внесены изменения в пункт 14.1 раздела "Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств".
Он звучит так: 14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
зачеркнута старая редакция, синим выделена новая.
Исходя их прочитанного я сделал вывод, что останавливаться не обязательно, а достаточно просто снизить скорость, и если я и пешеход не создаем помех друг другу, то продолжаем двигаться дальше.
Как думаете форумчане?
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 15:13 | Сообщение № 2 (90392 в абсолютной нумерации) |
|
Группа:  Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) останавливаться не обязательно, а достаточно просто снизить скорость, и если я и пешеход не создаем помех друг другу, то продолжаем двигаться дальше.
Да, все правильно.
В других странах, где пропускание пешеходов давным давно стало нормой и привычкой, можно наблюдать картину, когда машина, въехавшая на переход, движется рывками по несколько сантиметров, чтобы не обидеть пешеходов, а пешеходы при этом идут сплошным потоком.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 15:37 | Сообщение № 3 (90393 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Тогда следующий вопрос.
Сегодня был остановлен инспектором ГИДД и привлечен к административной ответственности в следующей ситуации:
Проезжая часть по две полосы в обе стороны, пешеход начал движение по переходу со стороны встречной полосы относительно меня, моя скорость составляла 15-20 км/ч, на проезжей части больше никого кроме нас и мента с камерой метрах в 30 за переходом. Я ему пальцем в правила тычу: "... обязан снизить скорость или остановиться..." , а он "...пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода..." Единственное, что остановило меня, отсутствие талона тех осмотра  , которое не заметил мент.
|
| |
| |
| Шурик |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 18:39 | Сообщение № 4 (90404 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 583
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - К
На форуме с 10.07.2008
Пользователь № 1043 |
По новым правилам вроде выходит что надо пропускать ВСЕХ ступивших на переход.Хоть 10 полос,а пешеход на встречной.Мне кажется бред,но с дяденькой спорить пока не приходилось.ТТТ.
|
| |
| |
| Vadimovich |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 18:39 | Сообщение № 5 (90405 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 795
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 29.12.2007
Пользователь № 330 |
Quote (kuparos) или вступивших на нее для осуществления перехода.
Большой простор для толкования!  ИМХО, лучше остановиться!
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 18:45 | Сообщение № 6 (90408 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) Я ему пальцем в правила тычу: "... обязан снизить скорость или остановиться..." , а он "...пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода..."
Максим, помнится, ты как-то доказывал, что все спорные вопросы можно и нужно решать через суд. Ну так вперед - потом расскажешь.
|
| |
| |
| DenDR |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 18:54 | Сообщение № 7 (90409 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 1885
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - N55.682288 E37.180151 где-то рядом
На форуме с 29.05.2008
Пользователь № 935 |
Мент прав. ...приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.... обязан снизить скорость (если пешеход далеко), обязан остановиться (пешеход близко)
|
| |
| |
| Olga |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 20:16 | Сообщение № 8 (90415 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 176
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 20.09.2009
Пользователь № 2011 |
О УЖАС, Сколько раз меня могли оштрафовать, оказывается просто везло, что не было машин с камерой. А вчера, от усталости, вообще проскочила пешеходный переход на красный свет, но пешеходов на нем не было. Надеюсь и камеры не было, улица вторстепенная.
|
| |
| |
| Wadjara |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 20:49 | Сообщение № 9 (90420 в абсолютной нумерации) |
|
Группа:  Модераторы Сообщений: 1281
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Щербинка
На форуме с 25.04.2008
Пользователь № 848 |
Quote обязан снизить скорость (если пешеход далеко), обязан остановиться (пешеход близко) А можно в граммах: далеко и близко. Ощущаю себя дома: сначало Закон-потом разъяснения 
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 21:11 | Сообщение № 10 (90424 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) Максим, помнится, ты как-то доказывал, что все спорные вопросы можно и нужно решать через суд. Ну так вперед - потом расскажешь.
Так говорю ж Quote (kuparos) , что остановило меня, отсутствие талона тех осмотра , которое не заметил мент.
протокол подписан, значит согласился. Из двух зол меньшее, лучше заплатить штраф, чем лишиться номеров. Quote (DenDR) обязан снизить скорость (если пешеход далеко), обязан остановиться (пешеход близко)
Сообщение отредактировал kuparos - Воскресенье, 10.04.2011, 21:13 |
| |
| |
| booroondook |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 21:29 | Сообщение № 11 (90426 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) А главное, зачем было менять текст статьи, если по факту ничего не изменилось.
А у нас такие не только ПДД. У нас вообще законодательство такое, что любой норматив можно толковать двояко, а то и трояко.
Зачем так сделано? А затем, что если надо наказать обычного гражданина, то норма трактуется (в том числе и судом) так. А если нарушение совершил представитель власти, то трактуют по-другому.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 21:47 | Сообщение № 12 (90429 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Так всё же, как понимать данную фразу:
" Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода "?
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 22:20 | Сообщение № 13 (90440 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода "?
Сделаем лингвистический разбор:
"обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов"
Можно понимать так:
обязан
снизить скорость
или
остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов
То есть, дается выбор - пропускать пешеходов или не пропускать.
Если собираешься пропускать - то остановись.
А если не будешь пропускать - то просто снизь скорость.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 22:25 | Сообщение № 14 (90442 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
В украинских правилах написано чётче: 18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
|
| |
| |
| Саша |
Дата: Воскресенье, 10.04.2011, 22:33 | Сообщение № 15 (90448 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 304
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Краснодар
На форуме с 08.12.2008
Пользователь № 1367 |
Quote (DenDR) обязан снизить скорость (если пешеход далеко), обязан остановиться (пешеход близко)
я бы сказал наоборот. Сказано, что водитель обязан пропустить пешехода. Для этого он может снизить скорость или остановиться. Итак, если пешеход близко - снижаем скорость, пешеход успевает перейти. Если пешеход далеко - останавливаемся, чтобы пропустить.
|
| |
| |
|
Главная страница
Регистрация
Вход
