В-общем, сегодня смазал в дворнике все, что только можно - и ось поводка, и пружину. Покачал-пошатал, чтобы масло разошлось.
Температура воздуха была с утра около -5, поэтому никакого загустения смазки не было (использовал то, что было под рукой - бытовое жидкое машинное масло для смазки всяких швейных машинок и дверных замков).
Щетка вроде бы прижалась. Но, когда поехал, то обнаружилось, что эффекта ровным счетом никакого не вышло - покрутившись туда-сюда, щетка снова отошла от стекла - это хорошо было мне видно по "водяным дорожкам" на стекле от омывателя - щетка не задевала их совершенно.

На "промежуточном финише" моего маршрута все же решил подогнуть поводок. Подогнул - сразу за блоком жиклеров. Эффект получился - т.е., щетка стала прижиматься лучше. Далеко не идеал (не захватывает зону стоп-сигнала и оставляет небольшую "недоработку" в центре стекла), но все же - результат налицо. Т.е., как я и говорил, конструктивный недостаток - пружина расположена так, что когда поводок подходит близко к стеклу, она начинает его тянуть под таким углом, что сила прижима ослабевает практически до нуля. А после подгибания поводка получается так, что при одинаковом расположении конца поводка (и щетки дворника вместе с ним) сам поводок от стекла отстоит дальше, а в этой точке пружина еще более-менее тянет.

Ну а теперь о причинах. Дело в том, что до зимы у меня стояла штатная щетка (или уже не штатная, но практически такой же конструкции, как штатная). А с холодами я поставил бескаркасную.
И тут сработали два фактора:
1) Упругость бескаркасной щетки в ее стремлении сделаться не плоской, а вогнутой, значительно выше, чем у штатной (или аналогичной) щетки - именно поэтому у меня остается непротертым центр стекла - бескаркасная щетка буквально упирается своими краями в стекло, "оттопыриваясь" в центре.
2) Высота бескаркасной щетки (то есть, расстояние от оси крепления поводка до ребра щетки) ощутимо меньше, чем у штатной (или аналогичной). Поэтому при прижатой к стеклу бескаркасной щетке поводок находится значительно ближе к стеклу, чем при использовани штатной щетки. А как я говорил выше - чем поводок к стеклу ближе, тем слабее усилие прижима от пружины.

Вывод (ИМХО) - корейские безобразники при проектировании машины совершенно невдумчиво отнеслись к возможномиу поведению прижимной пружины при использовании щетки с меньшей высотой.

Рекомендации - либо подогнуть поводок (см. выше), либо придумать какую-нибудь "надставку" на щетку, чтобы отвести поводок подальше от стекла.

WBR, booroondook

Бурундучья нора - сайт и блог

Что с этим можно сделать? Регулировать как-то? Менять весь дворник?