Понедельник, 23.12.2024, 13:16    |             Главная страница Главная страница     Регистрация Регистрация     Вход Вход
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
[ PDA-версия ]
REZZOclub - рекордсмен!!!   |   Почта @rezzoclub.ru
Модератор форума: Nordic  
Лампочки передних фар
Artem017 Дата: Четверг, 05.01.2017, 23:30 | Сообщение № 211 (153313 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1227
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Самара
На форуме с 27.03.2015
Пользователь № 22895
Сегодня и у меня крякнула нить ближнего света в левой фаре. Сгорела Osram (может и родная), в другой фаре оказался Маяк. Так как был около Ашана, решил устранять неисправность на месте. В магазине приобрёл польские Philips +60% (533 р./шт). Также в наличии были "обычные" Bosch по 197р./шт. Внешне и конструктивно одинаковые. В пользу Филипса было то, что у них свет якобы ближе к белому + наработка на отказ до 400 часов. Заменил обе. На улице была сильная метель - свет стал немного белее и кажется чуть ярче, что приятно. Езжу постоянно с ближним светом, поглядим на сколько их хватит.

Заметил такую вещь - я всегда думал, что световое пятно должно быть симметричным относительно оси автомобиля. Однако установив лампочки, обратил внимание, что пятно не симметрично и смещено вправо относительно оси машины. Приехав домой и тщательно рассмотрев блистер от лампочки, увидел что и на рисунке пятно показано несимметрчным. Примерно вот так (на примере Osram):
 
Почему так? Это заложено уже в конструкции самих ламп - встречку не слепить, а центр светового пятна направлять ближе к кромке проезжей части? Для меня это было небольшим открытием. Долго думал, как убрать "галки" на световом пятне, но понял что это видимо зависит от конструкции самой лампы.
Прикрепления: 2605397.jpg (71.9 Kb) · 9984702.jpg (23.6 Kb)


Сообщение отредактировал Artem017 - Четверг, 05.01.2017, 23:38
 
mihaz Дата: Пятница, 06.01.2017, 10:24 | Сообщение № 212 (153323 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1673
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Заречный
На форуме с 19.07.2012
Пользователь № 6734
Только не конструкцией ламп, а конструкцией фар, чтоб осветить обочину и не светить в глаза встречным
 
Wader Дата: Суббота, 14.01.2017, 21:51 | Сообщение № 213 (153555 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 416
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 06.02.2008
Пользователь № 402
Друзья! А вот такие лампы ставил кто-нибудь? Подходят они нам или нет? 
 
Artem Дата: Суббота, 14.01.2017, 22:14 | Сообщение № 214 (153556 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1493
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  таганрог
На форуме с 31.01.2015
Пользователь № 21130
Да любые лампы в наших фарах светят уныло, я уже попробовал 3 типа ламп, всё равно свет говно, всё не как не соберусь поставить линзированый би ксенон,мне кажется это единственное решение для нашей оптики.
 
lav73 Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 09:57 | Сообщение № 215 (153558 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  рядом с Воронежем
На форуме с 15.02.2013
Пользователь № 7858
Ставил лампочки разных производителей с маркетинговой светоотдачей +30, +90, +110.
Недостаток один, кроме цены - сгорают за полгода.
Последний раз поставил  Koito 0456WB, в КАРТОННОЙ упаковке, хороший ровный свет, при цене (Emex) 375 руб/шт. - Osram и Rhilips со своими +++ идут лесом, посмотрим на сколько хватит.
Те же самые лампы (Koito 0456WB) в красивой пластиковой упаковке(2 шт.) стоят от 1500 р.
 
Born2Run Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 11:45 | Сообщение № 216 (153559 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 188
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 06.04.2015
Пользователь № 23224
А линзованный галоген никто не делал? Дабы не нарушать закон о ксеноне)
 
Artem Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 12:48 | Сообщение № 217 (153560 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1493
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  таганрог
На форуме с 31.01.2015
Пользователь № 21130
lav73https://www.drive2.ru/l/5568952/  Не может же такое коль-во тестов и мнений ошибаться! Вот у меня стоят эти хвалёные осрам найт брекер +110% но меня совсем не устраивает их свет, а мокром асфальте такое ощущение что едешь совсем без света. Может конечно наша оптика такая унылая. Но вряд ли эти koito будут лучше осрама.
 
lav73 Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 15:32 | Сообщение № 218 (153564 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 300
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  рядом с Воронежем
На форуме с 15.02.2013
Пользователь № 7858
Цитата Artem ()
мокром асфальте такое ощущение что едешь совсем без света
На мокром асфальте похоже не светит ничего.

Тоже начитался отзывов, поставил Osram Allseason(желто-лимонный свет), после первой поездки в сырую погоду снял их, не для меня, мало того что в непогоду разницу не заметил с обычным "белым" светом, так и в нормальную погоду мне с ними не комфортно.

Osram NB+90 у меня продержались почти 2 года, хорошие лампы, но дорогие.

Вышеуказанные Koito 0456WB значительно дешевле Osram NВ, разницы в свете я не увидел.
 
викторрр Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 19:15 | Сообщение № 219 (153566 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 514
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  липецк
На форуме с 23.01.2010
Пользователь № 2604
Очки с поляризационными стеклами и всё видно ночью и в плохую погоду.
 
Artem Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 20:31 | Сообщение № 220 (153567 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1493
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  таганрог
На форуме с 31.01.2015
Пользователь № 21130
викторрр, это какие такие очки??? фото в студию или название. Пробовал в жёлтых очках ночью ездить тоже не вариант при освещении видно более мене ,а в темноте ещё хуже.
 
викторрр Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 20:39 | Сообщение № 221 (153568 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 514
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  липецк
На форуме с 23.01.2010
Пользователь № 2604
Покупал давно, но работают они примерно так:
http://mywishlist.ru/pic/i/wish/orig/005/580/649.jpeg
 
викторрр Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 20:43 | Сообщение № 222 (153569 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 514
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  липецк
На форуме с 23.01.2010
Пользователь № 2604
Должны быть с поляризацией для ночной езды (есть еще для защиты от ультрафиолета), а не просто желтые.
 
Born2Run Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 20:58 | Сообщение № 223 (153570 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 188
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 06.04.2015
Пользователь № 23224
Цитата викторрр ()
Должны быть с поляризацией для ночной езды (есть еще для защиты от ультрафиолета), а не просто желтые.
Пробовал толи темно в них, толи просто неудобно - в итоге забросил их.
 
NVV Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 21:27 | Сообщение № 224 (153571 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Нижний Новгород
На форуме с 26.02.2012
Пользователь № 5787
Цитата Born2Run ()
Пробовал толи темно в них, толи просто неудобно - в итоге забросил их.
Аналогично.
 
викторрр Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 23:06 | Сообщение № 225 (153573 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 514
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  липецк
На форуме с 23.01.2010
Пользователь № 2604
Много подделок.
Я ночью без них не могу.
 
Поиск:

[ Новые сообщения · Правила форума · RSS ]
Locations of visitors to this page
Авторское право REZZOCLUB.RU © 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013