Камера заднего вида

booroondook

Дата: Вторник, 25.03.2008, 11:20 | Сообщение № 1 (16981 в абсолютной нумерации)

Группа:

Администраторы

Сообщений: 4406

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2

Коллеги, хотелось бы обсудить (если кому интересно) вопрос установки на автомобиль камеры заднего вида.

Этот вопрос немного затрагивался в теме про нештатную магнитолу, но я подумал, что его стоит вынести в отдельную тему.

Сейчас в продаже очень много моделей камер. Разброс цен тоже велик - от 900 до 6000 рублей.
Хотелось бы купить, естественно, вариант "дешево и сердито".
Еще камеры разнятся по варианту крепления. Большинство рассчитаны на "врезку" в кузов или бампер (наподобие датчиков парктроника). Есть еще варианты с кронштейном, позволяющим поставить камеру в салон - так, чтобы она смотрела через стекло.
Еще есть камеры черно-белые и цветные, с подсветкой и без, с инфракрасным видением. В-общем, глаза разбегаются.

Мое личное пристрастие - никакой врезки, только в салон. А насчет остальных вариантов - затрудняюсь.

В-общем, кто что посоветует?

Alex_D

Дата: Вторник, 25.03.2008, 12:24 | Сообщение № 2 (16998 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 186

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Украина - Донецк

На форуме с 11.10.2007
Пользователь № 214

Тоже присматриваюсь, но насчет в салоне - сомневаюсь. Если в салоне, то под стопарем, а там кривизна стекла такая, что вряд ли будет нормально видно края бампера при парковке, а для остальных функций это чистое баловство. Где-то попадались комменты, что лучше ч/б, так как выше светочуствительность, ну и цена соответсвенно ниже. ИК-видение, видимо присуще большинству камер, если специально не душить эту функцию, а
ИК-подсветка подсвечивает на 3-4 метра, а цена довольно ощутимая. При свете задних фар бесполезна, на мой взгляд.
Угол зрения, думается, чем больше, тем лучше. У меня опыт общения с ними - в двери глазок-камера, ч/б, угол думается около 170 град. Удобно и легко монтируется, думал о такой же для авто, но смущает не то, что врезать в корпус. Даже место присмотрел - над номером, возле замка. А вот грязь... Не хочется постоянно ходить с тряпочкой к задней двери, а судя по загрязнению этого не избежать.
Неплохо бы взять какую-нибудь для примерки в салоне или на крайняк фотоаппаратом прикинуть, что будет видно, если вешать под стопарем.

booroondook

Дата: Вторник, 25.03.2008, 13:37 | Сообщение № 3 (17020 в абсолютной нумерации)

Группа:

Администраторы

Сообщений: 4406

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2

Вот подборочка, найденная через Яндекс-Маркет.

http://market.yandex.ru/search.....=1&np=1

Как видим, самые дешевые камеры - от фирмы Orient. Кто что может сказать по этому производителю в плане надежности, соответствия заявленным свойствам и вообще? Только обоснованно, плиз.

taksi-96

Дата: Среда, 26.03.2008, 12:08 | Сообщение № 4 (17182 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 74

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 20.02.2008
Пользователь № 505

Ни в одной из этих камер в тех. описании я не нашел изменение режима фокусировки на объект. Скорее всего чтобы избежать увеличения размеров. У меня в обычной цифровой камере PANASONIK есть два режима. К примеру если снимаешь через окно,то камера фокусируется в одном режиме на стекло а все что дальше выглядит не четко и довольно расплывчато. В другом режиме фокусируется на дальний объект минуя стекло. В этом случае стекла практически не видно, объекты четкие и не расплывчатые. Отсутствие таких функций скорее всего приведет к тому что , так как камера установленна внутри салона, она автоматически настроится на просмотр всей грязи на вашем заднем стекле+ полосы от обогревателя. А устанавливать камеру снаружи значит постоянно её протирать. С другой стороны пользоваться ею будете только во время парковки,а значит и протереть перед этим вроде не в лом. Только тряпку с собой постоянно возить,чтобы не пальцем. tongue

Fram

Дата: Среда, 26.03.2008, 12:23 | Сообщение № 5 (17183 в абсолютной нумерации)

Группа:

Модераторы

Сообщений: 353

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Московская область

На форуме с 24.06.2007
Пользователь № 82

taksi-96, как мне кажется, между камерами для бытовой или проф съемки и камерами наблюдения, глазками, заднего вида и т.п. бооольшая разница. Мы на работе такими пользуемся. Так какие там фокусировки? Никаких. Как в фотоаппарате типа "мыльница" - диафрагма как можно меньше, в смысле дырка как можно меньше - глубина резкости максимальна. И все дела.

booroondook

Дата: Среда, 26.03.2008, 12:27 | Сообщение № 6 (17184 в абсолютной нумерации)

Группа:

Администраторы

Сообщений: 4406

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2

Quote (taksi-96)

так как камера установленна внутри салона, она автоматически настроится на просмотр всей грязи на вашем заднем стекле+ полосы от обогревателя.

Нет, такого не будет. Расстояние от заднего стекла до объектива камеры будет однозначно не более сантиметра - поэтому стекло в фокус никак не попадет.

Alex_D

Дата: Среда, 26.03.2008, 13:09 | Сообщение № 7 (17189 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 186

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Украина - Донецк

На форуме с 11.10.2007
Пользователь № 214

taksi-96, речь идет о камерах наблюдения с широким углом обзора, т.е. оптика типа "рыбий глаз", с фиксированным фокусом, глубина резкости которой от нескольких десятков сантиметров до бесконечности без фокусировки.

Сообщение отредактировал Alex_D - Среда, 26.03.2008, 15:53

pvgr

Дата: Среда, 26.03.2008, 13:51 | Сообщение № 8 (17194 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 149

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 25.10.2007
Пользователь № 232

Думал на эту тему. Для себя пришел к выводу - камера только салонная. Другие варианты (внешние )сложны в установке. Установка под доп. тормозов. В другое место ставить не проходит по ходу заднего дворника. Лучше наверно чб камеру, без наворотов. ИК, например, при включенных фонарях зх скорее всего будет давать засветку.

booroondook

Дата: Среда, 26.03.2008, 15:57 | Сообщение № 9 (17214 в абсолютной нумерации)

Группа:

Администраторы

Сообщений: 4406

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2

pvgr, в принципе, с тобой согласен насчет предпочтения салонной установки (а не "бамперной" или "кузовной"). Все-таки, не хочется машину дырявить.
Конкретно по установке - мне кажется, лучше ставить ее либо под доп-стопом, либо сбоку от него (да, камера окажется не по оси автомобиля, но совсем чуть-чуть). А физически закреплять ее, думаю, лучше не на дверь багажника, а к потолку - таким образом избежим петли перегибающихся проводов.
Что касается выбора "ч/б-цветная", то ничего не скажу.
Насчет ИК - полностью согласен.

ovomaxat

Дата: Среда, 26.03.2008, 17:12 | Сообщение № 10 (17251 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 970

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Максатиха

На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346

Много работаем с видеокамерами (видеонаблюдение на объектах), по этому по ИК подсветке могу пояснить - эффективность практически ноль и нужна она только при полной темноте. Но зато в камерах стоят ПЗС матрицы, которые имеют автонастройку на освещенность. По этому света даже габаритных огней вполне достаточно для нормального просмотра изображения. А когда едем задом, очень хорошо горят фонари заднего хода. Единственно эти камеры боятся прямой засветки, (фонари заднего хода прямой засветки не дают) на экране все очень яркое и плохо различимое.

Quote (Alex_D)

глубина резкости которой от нескольких десятков сантиметров до бесконечности без фокусировки

Сообщение отредактировал ovomaxat - Среда, 26.03.2008, 22:07

pvgr

Дата: Среда, 26.03.2008, 21:53 | Сообщение № 11 (17293 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 149

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 25.10.2007
Пользователь № 232

booroondook, На потолок крепить согласен, лучше, а вот сбоку... Там дворники на грани метут, если стекло грязное, то не видно будет. А при угле охвата около 170 градусов плюс-минус пятнадцать см от оси, по-моему, неважно

taksi-96

Дата: Среда, 26.03.2008, 22:17 | Сообщение № 12 (17298 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 74

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 20.02.2008
Пользователь № 505

Допустим что камера работает как надо. Далее от неё надо провести провода к монитору. Удастся сделать провод полностью незаметным не разбирая обшивку? Для монитора может подойти магнитола с DVD. Сейчас выпускают модели с разъёмом под видеокамеру и похоже подходят под штатный размер.

ovomaxat

Дата: Среда, 26.03.2008, 22:41 | Сообщение № 13 (17299 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 970

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Максатиха

На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346

Ч/б миниатюрные камеры

KPC-500PA-90 KT&C Ч/б видеокамера корпусная 1/3, 420ТВЛ, 0.1Lux, 28x28x26, DC 12V, f=3.7

KPC-S190SP3-92 KT&C Ч/б цилиндрическая видеокамера 1/3", 420ТВЛ, 0,1лк, объектив "pin-hole", плоский пинхол f=3.7мм, =12В/0,1А
Стоимость камеры ~ $50
Видеосигнал PAL, разъема нет, просто торчит кусочек коаксиала 75 Ом

booroondook

Дата: Четверг, 27.03.2008, 06:53 | Сообщение № 14 (17312 в абсолютной нумерации)

Группа:

Администраторы

Сообщений: 4406

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2

Quote (taksi-96)

Обычно у таких камер наружу выходят два разъема - питание 12В и видеосигнал.
Выход видеосигнала - обычный, композитный. На конце - "тюльпан". Подсоединяется к магнитоле, имеющей соответствующий вход. Собственно, можно подключить к любому приемнику такого сигнала - переносному DVD-плееру, монитору, телевизору.
Питание, как правило, подают от цепи фонарей заднегно хода - чтобы камера автоматически включалась при включении ЗХ. От той же цепи подают сигнал и на магнитолу, если она это дело поддерживает. Как правило, такого типа магнитолы при появлении +12В на своем специальном входе автоматически переключают режим на воспроизведение со входа камеры.

Таким образом, единственным проводом, который надо тянуть "далеко", остается провод видеосигналоа от камеры к магнитоле.
Если крепить камеру к потолку, то провод вполне можно протянуть под обивкой потолка, а потом спустить к магнитоле под пластиковой накладкой передней стойки (левой или правой - по обстоятельствам), а далее - под приборной панелью.
Питание камеры, как я уже сказал, тянуть в переднюю часть машины не надо - его можно подцепить на лампу заднего хода (опять же - правую или левую по обстоятельствам). Ну а для сигнального провода магнитолы, я думаю, можно найти "коннект" в районе салонного блока предохранителей.

taksi-96

Дата: Четверг, 27.03.2008, 10:37 | Сообщение № 15 (17328 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники

Сообщений: 74

Статус: Оффлайн

-------------------------------

Российская Федерация - Москва

На форуме с 20.02.2008
Пользователь № 505

booroondook, Есть еще одна проблема.У меня один знакомый купил себе KIA, а так как он мастер на все руки,поставил сам дохрена доп оборудования. Камеру,телевизор,антены какие-то супер и еще по мелочи. Я сам не видел,но по его словам все сделанно цивильно и грамотно. А когда приехал на ТО, то ему сказали что он слетел с гарантии по электрооборудованию. Пэтому может стоит подождать пока гарантия кончится,а потом уже курочить машину самому если не хочешь переплачивать в сервисе wink