Тупые гаишные разводы
|
|
Александрыч |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 13:00 | Сообщение № 46 (74708 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 120
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 13.11.2007 Пользователь № 266 |
Может быть не в тему. При съезде с внешней стороны ТТК на пр-т Андропова к МКАД, и двигаясь по крайней левой полосе, в результате оказываешься на встречке, а рядышком бдительный гаишник. Предупредительных знаков нет. Внимательнее коллеги.
|
|
| |
Алексаша |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 14:23 | Сообщение № 47 (74712 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007 Пользователь № 63 |
Quote (booroondook) Ну так вот - неужели нормальный человек будет утверждать, что фура (№1 на фото) или что-то вроде "Газели" (№2 на фото) совершают правый поворот? А кто тебя просит так утверждать? Тебя что, смущает слово поворот? Знак гласит-двигаться в направлении, указанном на стрелке. Вот и двигайся в правую сторону. P.s. Или ты хочешь сказать, что фура, въезжая на пересечение проезжих частей, двигается в левую сторону?
Сообщение отредактировал Алексаша - Четверг, 17.06.2010, 14:30 |
|
| |
Алексаша |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 14:26 | Сообщение № 48 (74713 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007 Пользователь № 63 |
Quote (Yurich) Что, кстати, отражено в названии темы Yurich, если конечно придерживаться строго названия темы, то её можно было бы тут же и закрыть. Ибо... Тупые гаишные разводы (не прошли...)
|
|
| |
booroondook |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 14:55 | Сообщение № 49 (74717 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (Алексаша) Или ты хочешь сказать, что фура, въезжая на пересечение проезжих частей, двигается в левую сторону? А разве нет? Вот картинка: Как видим, обе фуры (пусть будут фуры, раз так нам хочется) двигаются строго параллельно друг другу. Только синяя фура при этом перестраивается из первой полосы в третью, а красная - въезжает на шоссе с примыкающей дороги. Вопрос: раз ты утверждаешь, что красная фура при этом двигается в правую сторону (согласно предписанию знака 4.1.2), то скажи, пожалуйста - в каком направлении движется синяя фура?
|
|
| |
Алексаша |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 15:21 | Сообщение № 50 (74720 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007 Пользователь № 63 |
Quote (booroondook) Вопрос: раз ты утверждаешь, что красная фура при этом двигается в правую сторону (согласно предписанию знака 4.1.2), то скажи, пожалуйста - в каком направлении движется синяя фура? Супер логика!!! Ты подводишь к тому, что две параллельно едущие машины не могут ехать в разных направлениях??? Синяя машина, едущая по первой дороге, перестраивается влево, а красная, едущая по второй, при пересечении с первой дорогой уходит направо.
|
|
| |
Алексаша |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 15:25 | Сообщение № 51 (74721 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007 Пользователь № 63 |
По твоему, машины едут в одном направлении? Обе налево?
|
|
| |
booroondook |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 15:26 | Сообщение № 52 (74723 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (Алексаша) Ты подводишь к тому, что две параллельно едущие машины не могут ехать в разных направлениях??? Это не я подвожу. Это есть такая наука - называется "геометрия". Обычно ее изучают в средней школе (ну, может, кто двоечником был и потому не помнит). Есть там раздел - про параллельность (коллинеарность) векторов. Напомню основной тезис оттуда: "два вектора называются коллинеа́рными, если они лежат на параллельных прямых или на одной прямой". Так вот: если два вектора указывают на разные направления, то они никак не могут быть коллинеарны между собой. Это - одна из основных теорем геометрии. Справедливо и обратное - коллинеарные вектора никак не могут указывать на разные направления (в нашем случае - один влево, другой вправо). За исключением, правда, случая противоположных направлений (на 180 градусов) - но это точно не наш случай.
|
|
| |
booroondook |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 15:38 | Сообщение № 53 (74724 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (Алексаша) По твоему, машины едут в одном направлении? Обе налево? Начнем с того, что они едут по разным дорогам. А продолжим тем, что направление отмеряется относительно осевой линии дороги. Так вот: будешь смеяться, но если обе машины едут строго посредине дороги (каждая - своей) и не перестраиваются в соседние ряды (я пишу эти уточнения из-за невысокого качества рисунка), то обе они едут прямо.
|
|
| |
Druon |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 15:41 | Сообщение № 54 (74727 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 400
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Запад МО, перекресток А107 и М1
На форуме с 21.08.2009 Пользователь № 1960 |
ИМХО - на съездах-вездах многополосных дорог должны иметь место знаки, разделяющие движение по полосам соответственно, а в данном случае знак движение прямо
Сообщение отредактировал Druon - Четверг, 17.06.2010, 15:43 |
|
| |
Алексаша |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 15:52 | Сообщение № 55 (74730 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1709
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва,Красногорск
На форуме с 04.06.2007 Пользователь № 63 |
Как по твоему? Синий автомобиль может перестраиваться в зоне действия знака 4.1.1.? Думаю, в данной ситуации, может. Но ведь он едет налево, а знак гласит, только прямо!?
|
|
| |
Druon |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 15:53 | Сообщение № 56 (74731 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 400
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Запад МО, перекресток А107 и М1
На форуме с 21.08.2009 Пользователь № 1960 |
1)так по тому и нужно разграничение движения по полосам 2)а знак движение прямо установить вместо знака поворот направо, там, где ты поворачивая смотришь налево
Сообщение отредактировал Druon - Четверг, 17.06.2010, 15:56 |
|
| |
booroondook |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 15:59 | Сообщение № 57 (74733 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (Алексаша) Синий автомобиль может перестраиваться в зоне действия знака 4.1.1.? Может. Ведь знак 4.1.1 не запрещает перестроения из ряда в ряд. Quote (Druon) знак движение прямо установить вместо знака поворот направо, там, где ты поворачивая смотришь налево Именно к этому я и призываю
|
|
| |
Yurich |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 16:00 | Сообщение № 58 (74734 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 233
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ивантеевка
На форуме с 15.04.2009 Пользователь № 1682 |
Quote (Алексаша) Как по твоему? Синий автомобиль может перестраиваться в зоне действия знака 4.1.1.? Думаю, в данной ситуации, может. Но ведь он едет налево, а знак гласит, только прямо!? А здесь в разметкой ничего не напутано? Обычно в зоне действия перекрёстка (к которому и относится указанный знак) на прилегающих полосах используется сплошная линия, которая запрещает перестроения, дабы не мешать выезду с полосы разгона.
|
|
| |
booroondook |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 16:06 | Сообщение № 59 (74735 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (Yurich) Обычно в зоне действия перекрёстка (к которому и относится указанный знак) на прилегающих полосах используется сплошная линия, которая запрещает перестроения, дабы не мешать выезду с полосы разгона. Бывает и так. Но еще бывает, что рисуют двойную линию - слева сплошная, справа прерывистая - чтобы запретить перестроение вправо (из второй полосы в первую). А влево (из первой во вторую) можно.
|
|
| |
Yurich |
Дата: Четверг, 17.06.2010, 16:09 | Сообщение № 60 (74736 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 233
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Ивантеевка
На форуме с 15.04.2009 Пользователь № 1682 |
Quote (booroondook) чтобы запретить перестроение вправо (из второй полосы в первую). А влево (из первой во вторую) можно. И это было бы разумнее. Но часто вы встречали такое на наших дорогах? Видимо краску экономят
|
|
| |
|