|
Кто первый проедет? Из русИНЕТА.
|
|
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:49 | Сообщение № 301 (58812 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (таКУМАчка) №1 должен уступить дорогу участнику движения который едет по пересекаемой дороге и больше никому.
Именно поворачивая налево №2 оказывается на пересекаемой дороге по отношению к №1. В противном случае вопрос бы не стоял кто кого пропускает.
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:52 | Сообщение № 302 (58813 в абсолютной нумерации) |
|
Группа:  Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) Именно поворачивая налево №2 оказывается на пересекаемой дороге по отношению к №1. В противном случае вопрос бы не стоял кто кого пропускает.
Следуя этой логике, нужно пропускать всех, кто поворачивает налево с противоположного направления - даже если там тоже стоит знак 2.4.
Вот и получится, что "противник" будет стремиться поскорее оказаться, как ты говоришь, на главной дороге, чтобы получить преимущество.
Короче, это неправильняа позиция.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:54 | Сообщение № 303 (58814 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
А если убирать лишнее из рисунка, то вот так:  ибо эта часть никак не влияет на очерёдность проезда.
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:55 | Сообщение № 304 (58815 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (ovomaxat) По моему про масштаб я не промолвил ни слова.
Зато придумал какую-то гипотетическую "реальность", которую я только тем и занимаюсь, что искажаю.Quote (ovomaxat) Ну а это каково? Траектории движения - нафиг!!! На дороге будем только представлять (а потом соблюдать только по принципу " А я представил, что ..."). К примеру, а вдруг у знака болтик отвалился.
Вот скажи - когда ты стоишь перед въездом на перекресток (пересечение проезжих частей  ) - разве имеет значение, откуда ты к этой точке приехал?
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:57 | Сообщение № 305 (58816 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) Следуя этой логике, нужно пропускать всех, кто поворачивает налево с противоположного направления - даже если там тоже стоит знак 2.4.
Нужно пропускать всех, если перед тобой знак 2.4. Если нет пропускаешь помеху справа. И не надо ничего усложнять.
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:57 | Сообщение № 306 (58817 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) А если убирать лишнее из рисунка, то вот так:
Нет уж - давай так: без подрисовок, а только отрезая часть исходного рисунка:
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 15:59 | Сообщение № 307 (58818 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) когда ты стоишь перед въездом на перекресток разве имеет значение, откуда ты к этой точке приехал
Не так давно мы ведь сошлись во мнениях, дорога вне перекрестков не может иметь "статуса". Имеют значение знаки преоритета, стоящие перед перекрестком (конечно если таковые имеются)
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:00 | Сообщение № 308 (58819 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (kuparos) А если убирать лишнее из рисунка, то вот так:
А точнее даже так.
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:00 | Сообщение № 309 (58820 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) Нужно пропускать всех, если перед тобой знак 2.4. Если нет пропускаешь помеху справа. И не надо ничего усложнять.
"Железная" логика - значит, если с двух сторон от главной дороги стоят две машины, и у каждой стоит знак 2.4, то они будут там стоять до второго пришествия, взаимно пропуская друг друга?????
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:00 | Сообщение № 310 (58821 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) Нет уж - давай так: без подрисовок, а только отрезая часть исходного рисунка:
Это ли не искажение действительности??? Где траектория разворота???
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:04 | Сообщение № 311 (58822 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (ovomaxat) Имеют значение знаки преоритета, стоящие перед перекрестком (конечно если таковые имеются)
Парой страниц (наверно уже) выше я тут пришел к выводу, что в случае наличия на перекрестке нескольких пересечений проезжих частей знаки приоритета имеют влияние только на пересечения проезжих частей, непосредственно перед которыми они установлены, а не на весь перекресток.
И нормы ПДД, однозначно опровергающей это мое мнение, не существует. Равно как и нормы, однозначно подтверждающей мое мнение. Возможно, это недоработка в тексте ПДД, но тем не менее с юридической точки зрения любую двусмысленность в нормативном документе я имею право толковать в свою пользу.
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:05 | Сообщение № 312 (58823 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Quote (booroondook) они будут там стоять до второго пришествия, взаимно пропуская друг друга?????
Ну если идиоты, то и до третьего можно достояться. А если серьёзно, то предложенную ситуацию необходимо рассматривать в контексте, а не гипотетически.
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:06 | Сообщение № 313 (58824 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (ovomaxat) Где траектория разворота???
А где разворот? На исходном рисунке я лично вижу два последовательных поворота налево - сначалс с главной дороги на перешеек (являющийся частью пересекаемой второстепенной дороги), затем (планируемый) с перешейка на главную дорогу.
|
| |
| |
| ovomaxat |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:07 | Сообщение № 314 (58825 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346 |
Quote (booroondook) любую двусмысленность в нормативном документе я имею право толковать в свою пользу.
Игорек, флаг тебе в руки. Только потом не обижайся на суды(ДПС, прокуратуру) что они почему-то трактовали эти двусмысленности не в твою пользу. Удачи.
|
| |
| |
| booroondook |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:08 | Сообщение № 315 (58826 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) А если серьёзно, то предложенную ситуацию необходимо рассматривать в контексте, а не гипотетически.
Ты что - никогда в Москве не встречал перекрестка, где одна дорога главная, а другая второстепенная? И со всех четырех сторон висят соответствующие знаки? Приезжай , покажу - у меня в квартале от дома именно такой перекресток.
|
| |
| |
Главная страница
Регистрация
Вход
