Кто первый проедет? Из русИНЕТА.
|
|
booroondook |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:42 | Сообщение № 331 (58848 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) Он находится на дороге равнозначной той, на которую выезжает и именно отсутствие знаков ему об этом говорит. Ведь на перекрёстках равнозначных дорог знаков приоритета не ставят. Отлично! Вот теперь самое время прочитать статью 13.12. Извини, не могу скопипастить текст, т.к. у меня в руках напечатанная книжка.
|
|
| |
kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:44 | Сообщение № 332 (58849 в абсолютной нумерации) |
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
Как ты правильно отрезал лишнее. №3 и №2 находятся на равнозначных дорогах. Иначе перед №2 стоял бы знак 2.4
|
|
| |
kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:46 | Сообщение № 333 (58850 в абсолютной нумерации) |
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. №1 и №2 на неравнозначных дорогах об этом №1 говорит знак 2.4
Сообщение отредактировал kuparos - Четверг, 05.11.2009, 16:50 |
|
| |
ovomaxat |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:50 | Сообщение № 334 (58851 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008 Пользователь № 346 |
Quote (kuparos) №1 и №2 на неравнозначных дорогах Предполагаемый вопрос Но перед 2 нет знаков. Предполагаемый ответ Но перед 1 есть.
|
|
| |
kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:53 | Сообщение № 335 (58852 в абсолютной нумерации) |
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
У №3 и №2 нет знаков главная дорога, для того, чтобы они разъехались по правилу правой руки.
|
|
| |
kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:53 | Сообщение № 336 (58853 в абсолютной нумерации) |
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
Много не пишите. Отъеду ненадолго.
|
|
| |
ovomaxat |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 16:58 | Сообщение № 337 (58854 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Максатиха
На форуме с 11.01.2008 Пользователь № 346 |
Quote (ovomaxat) Предполагаемый вопрос Но перед 2 нет знаков. Предполагаемый ответ Но перед 1 есть. Просто хочу рассказать (может в других регионах по другому), что наша (Тверская) судебная практика основной упор делает на то, что СТОИТ знак "Уступи дорогу", а не то что НЕ стоит знак "Главная дорога".
|
|
| |
Andy |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 17:05 | Сообщение № 338 (58855 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1562
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Курган
На форуме с 16.10.2008 Пользователь № 1262 |
Quote (ovomaxat) что наша (Тверская) судебная практика основной упор делает на то, что СТОИТ знак "Уступи дорогу" ну, еще аргументы нужны? А это организация с которой приходится считаться... считаешь её авторитетом или нет... Сколько можно мусолить...
|
|
| |
Alkus |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 17:29 | Сообщение № 339 (58858 в абсолютной нумерации) |
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1486
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Сыктывкар
На форуме с 28.05.2007 Пользователь № 59 |
Quote (Andy) ну, еще аргументы нужны? Да - почитайте действие знака уступи дорогу и кому он должен уступать ... на картинке Максима №1 уступает №3, и не уступает №2 т.к. согласно этого знака главная дорога это та по которой движется №3. ВСЁ !
|
|
| |
kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 17:41 | Сообщение № 340 (58860 в абсолютной нумерации) |
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
Quote (Alkus) главная дорога это та по которой движется №3. ВСЁ ! В этом основная ошибка. Главная дорога №3 и всё будет, если №2 поставить "Уступи Дорогу" в противном случае №2 №3 - равнозначные, а №1 второстепенная.
|
|
| |
booroondook |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 17:46 | Сообщение № 341 (58862 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) Как ты правильно отрезал лишнее. №3 и №2 находятся на равнозначных дорогах. Иначе перед №2 стоял бы знак 2.4 Там, где едет №3, одностороннее движение - машины там могут двигаться только справа налево. То есть, они в любом случае будут для №2 помехами справа - их так и так надо будет пропустить - поэтому знак 2.4 был бы для водителя №2 избыточной и ненужной информацией.
|
|
| |
kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 17:55 | Сообщение № 342 (58864 в абсолютной нумерации) |
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
А никто не видел 2.4 в сочетании с 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"? К тому же есть аналогичные перекрёстки с бульваром и знаки 2.4 на газоне. В таком случае, если не будет №3, сначала поедет №1 потом №2.
Сообщение отредактировал kuparos - Четверг, 05.11.2009, 18:11 |
|
| |
kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 18:00 | Сообщение № 343 (58867 в абсолютной нумерации) |
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
Отнюдь. Он бы как раз уравнивал №2 с №1 по отношению к №3, в корне меня очерёдность проезда.
Сообщение отредактировал kuparos - Четверг, 05.11.2009, 18:13 |
|
| |
booroondook |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 18:12 | Сообщение № 344 (58869 в абсолютной нумерации) |
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2 |
Quote (kuparos) А никто не видел 2.4 в сочетании с 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"? Ты имеешь в виду вот это: Не спорю - бывает, что вешают и в таком сочетании. Например, мне встречался знак со стрелками сразу в три стороны - т.е., налево, прямо и направо. ИМХО, с точки зрения избыточности информации - тот же самый случай. А что касается сочетания знака 2.4 со знаком "выезд на дорогу с односторонним движением", то обычно вешают вот такое сочетание: ...для того, чтобы знали, что справа никто не поедет.
|
|
| |
kuparos |
Дата: Четверг, 05.11.2009, 18:15 | Сообщение № 345 (58870 в абсолютной нумерации) |
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15 |
По Бульварному кольцу давно ездил? Там при съезде с каждого перешейка висит и
Сообщение отредактировал kuparos - Четверг, 05.11.2009, 18:16 |
|
| |