Дата: Четверг, 05.11.2009, 18:19 | Сообщение № 346 (58871 в абсолютной нумерации)
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15
И делается это для того, чтобы было понятно, что пересекаемая, хоть и односторонняя, но главная, а та, на которой ты, и встречная тебе второстепенны. Они равны между собой, но второстепенны к пересекаемой.
Дата: Четверг, 05.11.2009, 18:20 | Сообщение № 347 (58872 в абсолютной нумерации)
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2
Quote (kuparos)
И делается это для того,
Это делается ради реализации известного народного принципа "лучше перебдеть, чем недобдеть". Но отсутствие там знака 2.4 никоим образом ситуацию не поменяет.
P.S. Однако, ты быстро "схватил", где брать картинки со знаками и как вставлять их в текст.
Дата: Четверг, 05.11.2009, 18:27 | Сообщение № 348 (58873 в абсолютной нумерации)
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007 Пользователь № 15
Quote (booroondook)
никоим образом ситуацию не поменяет.
Меняет. В этом случае, та которая со знаком 2.4 второстепенна по отношению к остальным, остальные равнозначны между собой. То есть перешеек равнозначен по приоритету к односторонней, а со знаком 2.4 второстепенна к ним обоим. Вот так и ничего додумывать не надо.
Дата: Четверг, 05.11.2009, 19:12 | Сообщение № 352 (58882 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 83
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Украина - Харьков
На форуме с 15.05.2008 Пользователь № 904
Quote (booroondook)
Не спорю - бывает, что вешают и в таком сочетании. Например, мне встречался знак со стрелками сразу в три стороны - т.е., налево, прямо и направо. ИМХО, с точки зрения избыточности информации - тот же самый случай.
А можно показать такой знак, на три стороны, у нас такого нет, если не считать направления движения по полосе?
TACUMA 2008 серебристый апрель , автомат, 2,0 литра Машина не роскошь, а средство передвижения для всей семьи!!!
Дата: Четверг, 05.11.2009, 22:30 | Сообщение № 355 (58904 в абсолютной нумерации)
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2
Quote (kuparos)
Меняет. В этом случае, та которая со знаком 2.4 второстепенна по отношению к остальным, остальные равнозначны между собой. То есть перешеек равнозначен по приоритету к односторонней, а со знаком 2.4 второстепенна к ним обоим.
Начнем с того, что на каждом перекрестке (или пересечени проезжих частей) главная дорога - одна-единственная. Она приходит на переккресток и уходит с нее. А на твоих схемах она у тебя раздваивается - а такого быть не может. Главная дорога только одна, а второстепенных может быть несколько.
Дата: Четверг, 05.11.2009, 22:34 | Сообщение № 357 (58906 в абсолютной нумерации)
Группа: Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 04.04.2007 Пользователь № 2
Quote (таКУМАчка)
А можно показать такой знак, на три стороны, у нас такого нет, если не считать направления движения по полосе?
У нас тоже такого по идее нет. Но в одном месте кто-то нарисовал. Даю точные координаты - Москва, подземная стоянка тотргового комплекса "Ритейл-парк". Там действительно висит знак из серии 4.1.х со стрелками в три стороны (ГОСТ разрешает изображать на этих знаках фактическую конфигурацию путей, отклоняясь от образцов, представленных в ПДД - вот кто-то там и "настарался").
Дата: Четверг, 05.11.2009, 23:11 | Сообщение № 358 (58908 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 525
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Новосибирск
На форуме с 22.01.2008 Пользователь № 373
Quote (booroondook)
Докажи, основываясь на нормах ПДД.
Это не трудно. Это один перекрёсток и знак установленный перед ним, действует до конца перекрёстка. Ну а водитель двигающийся по траектории тобой нарисованной рассуждает примерно так: стоит знак чтобы я, не дай бог, не выехал на встречную полосу. Встречную я миновал, теперь можно и налево повернуть. Следуя такой логике, такие знаки должны стоять на всех перекрёстках, где есть реверсивное движение. И если дорога окажется по шесть полос в каждую сторону, то перед каждой полосой надо поставить по знаку.
Дата: Пятница, 06.11.2009, 05:56 | Сообщение № 360 (58913 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 794
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Междуреченск
На форуме с 12.02.2008 Пользователь № 421
не, с последней картинкой все нормально и все правильно...
а вот
Quote (booroondook)
с какого перпугу №2 для разворота заехал за середину перекрестка, ибо разворот нужно выполнять, максимально близко огибая разделитель.
поздравляю Вас с лишением прав на 4 месяца за выезд на встречку... недавно разрешили такой разворот, если есть разделительный газон, НО если не осуществляется выезд на встречную полосу
Главная страница
Регистрация
Вход
Администраторы
