Четверг, 21.11.2024, 20:35    |             Главная страница Главная страница     Регистрация Регистрация     Вход Вход
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
[ PDA-версия ]
REZZOclub - рекордсмен!!!   |   Почта @rezzoclub.ru
Свежие поправки в ПДД
booroondook Дата: Пятница, 28.05.2010, 06:28 | Сообщение № 61 (73617 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Quote (Druon)
ограничение скорости есть но кто его соблюдает.

А кто или что мешает соблюдать?
Quote (Druon)
сам гнал за 120. А заботы о пешеходах не увидел.

А ведь мог бы показать другим пример. Но не захотел. Потому что, конечно же, посмотреть на полет самолета гораздо важнее, чем жизнь человека.


 
Skype Me™!
Lufthansa Дата: Пятница, 28.05.2010, 12:50 | Сообщение № 62 (73627 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 118
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Сергиев Посад
На форуме с 26.03.2008
Пользователь № 738
МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. Правительство РФ рассматривает возможность отмены транспортного налога с 2011 года, заявил вице-премьер Сергей Иванов.
«Речь идет о том, что начиная с 2011 года будет, возможно, отменен вообще транспортный налог. Полагаю, эта новость порадует многих автолюбителей, которые, по тем или иным причинам, редко эксплуатируют свои транспортные средства. Они будут платить гораздо меньше», — сказал Иванов, выступая в пятницу на заседании правительственной комиссии по транспорту и связи.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3883463/


Летит в нашем небе SU-27-ой. Пилоты стран НАТО не нарушат покой
 
Nikotin73 Дата: Пятница, 28.05.2010, 18:57 | Сообщение № 63 (73634 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Ульяновск
На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201
Quote (Lufthansa)
начиная с 2011 года будет, возможно, отменен вообще транспортный налог. Полагаю, эта новость порадует многих автолюбителей,

Какая-то засада. Наверняка засада.
Может быть тут?


Сообщение отредактировал Nikotin73 - Пятница, 28.05.2010, 19:05
 
kuparos Дата: Пятница, 28.05.2010, 19:14 | Сообщение № 64 (73635 в абсолютной нумерации)

Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15
Quote (Nikotin73)
Какая-то засада. Наверняка засада.

С таким подходом и до паранойи не далеко. smile Попробуй мыслить позитивно-настороженно, типа "поживём увидим."


 
Skype Me™!
booroondook Дата: Пятница, 28.05.2010, 19:14 | Сообщение № 65 (73636 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Quote (Nikotin73)
Какая-то засада. Наверняка засада.

Засада простая и обычная. Суммарный доход от акциза будет больше, чем от транспортного налога.
А внешне все выглядит справедливо - кто больше ездит, тот больше заправляется - и следовательно больше платит.
Но... Допустим, если ты и твой сосед раньше платили одинаково по 5 рублей, то в сумме получалось 10.
А теперь, допустим, ты будешь платить 3 рубля, а сосед 8. В сумме будет 11.


 
Skype Me™!
Nikotin73 Дата: Суббота, 29.05.2010, 06:09 | Сообщение № 66 (73650 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1274
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Ульяновск
На форуме с 02.10.2007
Пользователь № 201
Quote (kuparos)
Попробуй мыслить позитивно-настороженно, типа "поживём увидим."

Дык все свои сознательные годы стараюсь жить по такому принципу. И позитивно. И настороженно (это особенно удается!). А засад не уменьшается...
Quote (booroondook)
А теперь, допустим, ты будешь платить 3 рубля, а сосед 8. В сумме будет 11.

Как предлагает Максим: поживем-увидим....
 
Fort Дата: Суббота, 29.05.2010, 07:01 | Сообщение № 67 (73652 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1266
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Нижний Новгород
На форуме с 01.06.2008
Пользователь № 941
Quote (booroondook)
А теперь, допустим, ты будешь платить 3 рубля, а сосед 8. В сумме будет 11.

Но даже в этом варианте будет совершенно незаметно для нас, разве заметишь уменьшение на 6 рублей в день из своего бюджета?
А когда 6х365=2190 уже звучит немного smile
Правда, поговорить теперь станем меньше о чём tongue "Мы за дороги платим ТАКИЕ офигенные деньги, а они ..." слишком часто это возникало, даже на мелколошадных авто


Сообщение отредактировал Fort - Суббота, 29.05.2010, 07:02
 
DenDR Дата: Вторник, 13.07.2010, 10:21 | Сообщение № 68 (76109 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 1885
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  N55.682288 E37.180151 где-то рядом
На форуме с 29.05.2008
Пользователь № 935
За тонировку уже сажают

В салехардском суде (Ямало-Ненецкий автономный округ) зафиксирован, по всей видимости, первый прецедент применения административного ареста за чрезмерную тонировку. Как сообщает информагентство «Север-пресс», двое суток проведет за решеткой владелец затонированной машины, и эту практику в регионе планируют применять в массовом порядке. Попасть под арест очень просто: вначале водитель машины, остановленный сотрудником ГИБДД, получает письменное требование об устранении нарушения. На это отводятся сутки, после чего при повторном задержании будет зафиксирован факт неповиновения законному требованию сотрудника милиции. Причем двое суток ареста, полученные нарушителем в Салехарде, – сравнительно мягкий срок. Кодекс позволяет сажать на 15 суток.

Тынц

 
krok Дата: Вторник, 13.07.2010, 13:51 | Сообщение № 69 (76120 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Саров
На форуме с 23.03.2009
Пользователь № 1613
Пожалуйста, метод ухода... "вначале водитель машины, остановленный сотрудником ГИБДД, получает письменное требование об устранении нарушения. На это отводятся сутки, после чего при повторном задержании будет зафиксирован факт неповиновения законному требованию сотрудника милиции" - фигня - собщаем остановившему Вас инспектору, что в настоящее время направляетесь в сервис для демонтажа тонировочной пленки с передних стекол, показываете заготовленный заранее лист А4 со схемой движения...
Вас обязаны отпустить (в коментариях к ПДД прописано) затем снимаете ессно пленку.
Написал для чего: сам тонирован, будут придирки, сниму пленку, но гнуть пальцы ментам/судьям и прочим нахлебникам не дам (ну всевозможный бред за неповиновение), закон он что дышло куда повернул туда и вышло.


 
sinna59 Дата: Вторник, 13.07.2010, 21:43 | Сообщение № 70 (76130 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 394
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  п.Октябрьский
На форуме с 21.04.2008
Пользователь № 837
Quote (krok)
будут придирки, сниму пленку

И что кому хотим настроение и нервы портить? Не проще ли все зделать по закону и нервы будут на месте, и лишний повод для остановки убрать?


"старый"
 
Skype Me™!
krok Дата: Среда, 14.07.2010, 08:12 | Сообщение № 71 (76133 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Саров
На форуме с 23.03.2009
Пользователь № 1613
sinna59, а нравится мне с тонировкой, не так печет через наши большие окна! А насчет настроения-нервы, кому я его порчу???? Инспектору вышедшему в "поле" с прибором для измерения светопропускания?!
Так он же вышел с этим прибором, а значит заранее знал и готовился.
Себе?! Да ни в жизнь, если инспектор правильно делает свою работу - я только рад за него, больше того если не правильно, то тоже нервничать и портить себе настроение не буду, укажу на его некомпетентность... Ну а коль он некомпетентен, хрен ли нервничать, иди в библиотеку повышай квалификацию! Да и благодарны взаимно должны быть за науку.
Да и причем здесь настроение-нервы, это РАБОТА, не умеешь абстрориагироваться - не работай, сиди дома...

PS Ну а насчет самой тонировки, нанес и рад, теперь по зеркалам - не слепят клоуны с ксеноном, любители дальнего света. Опять же солнышко не так припекает, пропала "зебра" когда едешь по трассе по бокам посадки и сквозь них солнышко лучистое пробивает.
Из недостатков да хуже видимость при парковке и движением задним ходом (выход камера, окна открыть-приопустить), боковая видимость в темное время суток (да еще когда дождь льетъ в темноте) ессно ограничена (кстати полный бред насчет того что пешеходов не видно, тоесть да не видно в боковые окна - но вы в этот момент практически его проехали, не сможет он вам под колеса кинуться), но видимо как-то привык...
Да и насчет её запретов далеко не понятно - зачем запрещать??? Машина не просматривается, а что там просматривать и кому? МВД боится отстрела, но ведь никто не заставляет из под палки идти в МВД (а может и им не мешает людьми стать?!). Безопасность, споры безконечны - статистики нет, да и не будет (если реально посмотреть так и не соберет никто эту статистику)?!


 
sinna59 Дата: Среда, 14.07.2010, 22:07 | Сообщение № 72 (76174 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 394
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  п.Октябрьский
На форуме с 21.04.2008
Пользователь № 837
krok, Пустой разговор, закон есть закон его надо пытатся соблюдать. Почитай основные положения по допуску тренспортных средств. И еще тонирование пленкой стекол типа "сталинит" меняет их физические свойства, а боковые стекла именно "сталинит". Такие тонированные стекла перестают разбиватся на мелкие осколки, околки получаются как на обычном оконном стекле - пиками. Недай бог с таким стеклом попасть в аварию, вобще не дай бог. Идиальный вариант тонироватся шелкографией. В Кзахстане многие машины имеют шторки, на наши деньги сей девайс стоит около 400 р.. На Волгу такие ставил, ващее понравилось, и гай не престает biggrin

"старый"
 
Skype Me™!
booroondook Дата: Среда, 14.07.2010, 23:34 | Сообщение № 73 (76181 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 4406
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва
На форуме с 04.04.2007
Пользователь № 2
Quote (sinna59)
многие машины имеют шторки,

Вот с удовольствием бы поставил такие шторки на задние боковые стекла и на задок.
Только где их взять - такие, чтоб под наши стекла подходили по размеру и выглядели бы не колхозно.


 
Skype Me™!
krok Дата: Четверг, 15.07.2010, 09:40 | Сообщение № 74 (76195 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Саров
На форуме с 23.03.2009
Пользователь № 1613
sinna59, Вы соблюдаете все законы или пытаетесь?
Ага и лобовой триплекс бьется как оконное стекло??? Пленка держит мелкие осколки "сталинита" в массе, стекло колется но за счет пленки остается в проеме и или выходит целиком, а не осколками (Людьми испытанно в авариях). А сам имею печальный опыт на ВАЗ 2106 в движении захлопнул заднюю дверь со взрывом стекла "сталинита" - если бы в силу мнигих причин лицо не было бы повернуто в другую сторону, то писец - пластико-хирургия обеспечена.

Шелкография на вклеиваемых автостеклах используется как рант позволяющий герметику лучше схватиться (полимеризоваться), а также данный рант скрывает клеевой шов как в эстетических так и в практических соображениях (солнышко не воздействует на клей/герметик), енто уж у нас в стране "колхоз" пошел с нанесением точек или рисунков шелкографией на стекла авто (тем паче на классику, волги, девятки - где и не вклеивались никогда), шелкография енто как-бы попроще сказать - краска, и на передние стекла запрещена так же как и пленка! Да и шторки на передние стекла запрещены, а не только пленка!

Почитайте внимательно "основные положения по допуску тренспортных средств". Светопропускание передних боковых не менее 70% - шторка прозрачна???
Ну а коль вы про задние стекла, таки онэ не нормированно. единственное запрещено их вынуть и алюминием/сталью/фанерой заглушить.

Давайте не будем начинать спор, я изложил свое видение (тем паче что не оспариваю, что да нарушаю положения, и сознательно).

Кстати, а на представителей власти данный закон/положение также ространяется!?
И коль я "плохой" то КТО ОНИ, представители власти - пример для подражания общества????


 
krok Дата: Четверг, 15.07.2010, 09:47 | Сообщение № 75 (76196 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 687
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Саров
На форуме с 23.03.2009
Пользователь № 1613
Кстати и коль мне частному лицу штраф 100 рублей за пленку, то им 2000 руб. как юридическому лицу (за каждый факт нарушения). Лишение премии и 13 зарплаты механнику и его начальнику (ведь один выпустил авто в "исправном" состоянии на линию/рейс, а второй его руководитель и кол подчиненный накосячил то руководитель недосмотрел), а также вынесение порицания и занесение в трудовую книгу.

Для примера в моем городе 7 авто, как УВД - так и ГИБДД с данным нарушением, не говорю уже об авто администрации, военных, МЧС, а также служебных авто градообразующего предприятия и института, медицинских автомобилях...


 
Поиск:

[ Новые сообщения · Правила форума · RSS ]
Locations of visitors to this page
Авторское право REZZOCLUB.RU © 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013