Понедельник, 23.12.2024, 17:39    |             Главная страница Главная страница     Регистрация Регистрация     Вход Вход
Приветствую Вас Гость |
[ Новые сообщения · Правила форума · Поиск · RSS ]
[ PDA-версия ]
REZZOclub - рекордсмен!!!   |   Почта @rezzoclub.ru
Модератор форума: Nordic  
Бензин: 92 или 95?
varych Дата: Пятница, 29.08.2008, 13:43 | Сообщение № 151 (28275 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 92
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  МО Королёв, Н.Новгород
На форуме с 10.09.2007
Пользователь № 173
Ездил год на 92, вынужденно попробовал 95 (пистолет на колонке для 92 был сломан, а везде очереди были, хоть и небольшие). Оказалось, что на низах тянет таки получше. На 92 на лукойловском бензине совсем что-то плохо стало разгоняться. На ТНК новой, как ни странно, получше и 92 и 95. Из 92-х больше всего нравился бензин на Татнефти на трассе М-7 (в Москве совсем не то)
Пока решил заправляться 95.


 
dmitriytrop Дата: Пятница, 29.08.2008, 16:21 | Сообщение № 152 (28284 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1723
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Санкт Петербург
На форуме с 24.09.2007
Пользователь № 190
Quote (varych)
Пока решил заправляться 95

Правильное решение! Правильное решениееее! hands


Боишься - не делай, сделал - не бойся
 
cyrus Дата: Пятница, 29.08.2008, 16:25 | Сообщение № 153 (28285 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 1527
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Подмосковье, Н.Новгород
На форуме с 04.05.2007
Пользователь № 4
Ну а чего правильное-то? По-моему, это очень субъективные ощущения всегда... Я в последнее время стал заправляться на Лукойле - АИ-92-Экто. Очень даже...

 
gonza Дата: Суббота, 30.08.2008, 15:18 | Сообщение № 154 (28308 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 414
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  .
На форуме с 10.07.2007
Пользователь № 103
Пару раз заправился 92-м на ТНК - не понравилось. 95-й Экто лукойловский на низах получше будет, имхо. На нем и езжу.
 
ovomaxat Дата: Суббота, 30.08.2008, 23:30 | Сообщение № 155 (28324 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 970
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Максатиха
На форуме с 11.01.2008
Пользователь № 346
У меня причина перехода с 92 на 95 такова. Гдето в июле стал замечать, что при трогании с места особенно в горку или на плохой дороге стал детонировать двигатель (а где же антидетонационные датчики cry wacko ). На 95 вроде детонация пропала.

Улыбайтесь Это всех раздражжает
 
varych Дата: Понедельник, 01.09.2008, 13:20 | Сообщение № 156 (28394 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 92
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  МО Королёв, Н.Новгород
На форуме с 10.09.2007
Пользователь № 173
Quote (cyrus)
Я в последнее время стал заправляться на Лукойле - АИ-92-Экто.

Я им и заправлялся в последнее время. После заправки рядом с работой совсем плохо разгоняется. На другой, куда изредка попадал, получше. Даже на 95 лукойловском хуже тянет. В НН заправлялся на Лукойле 95-м - вполне ничего.


 
Pacak Дата: Понедельник, 01.09.2008, 16:28 | Сообщение № 157 (28404 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 187
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Санкт-Петербург
На форуме с 10.04.2008
Пользователь № 797
ездл в Вологду и обратно туда 95 АЭРО обратно 92 Экто Результат туда нормально расход 7,6 обратно 200 км тупил по страшному потом более менее разбежалась но все равно не то расход 8 ровно
 
cyrus Дата: Понедельник, 01.09.2008, 17:25 | Сообщение № 158 (28409 в абсолютной нумерации)

Группа:  Администраторы
Сообщений: 1527
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва, Подмосковье, Н.Новгород
На форуме с 04.05.2007
Пользователь № 4
Quote (Pacak)
95 АЭРО

В Москве вроде такой вообще нет...


 
Nordic Дата: Понедельник, 01.09.2008, 18:21 | Сообщение № 159 (28413 в абсолютной нумерации)

Группа:  Модераторы
Сообщений: 308
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Архангельск
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 12
Pacak, уточни NRG-95 или просто 95-й? Это как говорят одесситы "две большие разницы" smile
 
Pacak Дата: Понедельник, 01.09.2008, 22:27 | Сообщение № 160 (28449 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 187
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Санкт-Петербург
На форуме с 10.04.2008
Пользователь № 797
просто 95

Сообщение отредактировал Pacak - Понедельник, 01.09.2008, 22:28
 
4gum Дата: Вторник, 02.09.2008, 12:43 | Сообщение № 161 (28470 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1041
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Москва-Зеленоград
На форуме с 12.03.2008
Пользователь № 648
Quote (cyrus)
Лукойле - АИ-92-Экто.

давно на нём езжу и помоему никакой разници а то 95 и похуже будет ! сколько людей столько и мнений ! но на прошлой машинке лил только 95 за 3 года два раза бак промывали вот такой хреновый опыт езды на 95 sad


Эх ДОРОГИ !!!


Сообщение отредактировал 4gum - Вторник, 02.09.2008, 12:44
 
DVV Дата: Воскресенье, 14.09.2008, 20:21 | Сообщение № 162 (29335 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 94
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Воронеж
На форуме с 15.01.2008
Пользователь № 357
Всем привет!
по покупке заливал 92-й. не из экономии, а решил, что если 95-й = 92-й + присадки, то лучше исключить лишнюю составляющую риска плохого топлива.
при 92-ом расход топлива по трассе не опускался ниже 9-ти литров на 100 км. пробега (точнее 9,13 - минимум). По городу - 12,5 литров минимум. У диллера не помогли - не нашли поломок.
Решил перейти на 95-й.
Залил "до полного", поехал, через 7 часов на следущей заправке залил "до полного". Расход составил 7,14 литров. Это, конечно не паспортных 6,7 л.. но и не 9,5, как было у меня раньше.
Где заливался: ВТК (Воронеж), ТНК (Москва), Лукойл (Липецк).
По городу еще не проверил - не ездил, но решил остаться на 95-м.

Успехов, друзья!!! smile

Сообщение отредактировал DVV - Воскресенье, 14.09.2008, 20:23
 
DVV Дата: Понедельник, 15.09.2008, 14:32 | Сообщение № 163 (29380 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 94
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Воронеж
На форуме с 15.01.2008
Пользователь № 357
Quote (kovalevro)
Что будет если залить 98 ?

Ха! полетим! smile

ну или кольца созжем

 
Pacak Дата: Понедельник, 15.09.2008, 22:30 | Сообщение № 164 (29440 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 187
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Санкт-Петербург
На форуме с 10.04.2008
Пользователь № 797
Quote (kovalevro)
Что будет если залить 98 ?

да ничего страшного не будет написано же в книге 95 и выше.
 
DVV Дата: Вторник, 16.09.2008, 12:11 | Сообщение № 165 (29490 в абсолютной нумерации)

Группа: Постоянные участники
Сообщений: 94
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация -  Воронеж
На форуме с 15.01.2008
Пользователь № 357
Quote (kovalevro)
а после забугорного полетела!

Эх! где бы нам грешным из Рязани забугорным заправиться smile
 
Поиск:

[ Новые сообщения · Правила форума · RSS ]
Locations of visitors to this page
Авторское право REZZOCLUB.RU © 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013