|
Бензин: 92 или 95?
|
|
| 4gum |
Дата: Суббота, 15.03.2008, 23:07 | Сообщение № 121 (15552 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1041
Статус: Оффлайн
-------------------------------
 
Российская Федерация - Москва-Зеленоград
На форуме с 12.03.2008
Пользователь № 648 |
ПРОВЕРИЛ БЕНЗИН ОРЕОМЕТРОМ М.Т.К-95 РАВЕН 93 В.Р-95 РАВЕН 92 ЛКОИЛ-95 РАВЕН-95 ВОТ ТАКОЙ БЛИН ЭКСПЕРИМЕНТ ХОРОШО ВСЕ ЗАПРАВКИ РЯДОМ И ДЛЯ СНЕГОХОДА НА ДАЧЕ БЕНЗИН ПОНАДОБИЛСЯ 
|
| |
| |
| никола |
Дата: Суббота, 15.03.2008, 23:13 | Сообщение № 122 (15553 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Удаленные
-------------------------------
На форуме с
Пользователь № 0 |
4gum, Вот так !!! Думаешь в графине вода, а там водка  Еще бы ТНК и Татнефть проверить бы, тогда полная картинка сложится
|
| |
| |
| lostbyte |
Дата: Суббота, 15.03.2008, 23:15 | Сообщение № 123 (15554 в абсолютной нумерации) |
|
Группа:  Администраторы Сообщений: 297
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 09.05.2007
Пользователь № 23 |
4gum, не сильно достоверный метод мягко говоря.
|
| |
| |
| 4gum |
Дата: Суббота, 15.03.2008, 23:44 | Сообщение № 124 (15558 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 1041
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва-Зеленоград
На форуме с 12.03.2008
Пользователь № 648 |
ну лучшего пока незнаю ! помоемму это надёжный метод тем болие что ореометр для бензина есть во всех магазинах
|
| |
| |
| Leonides |
Дата: Суббота, 15.03.2008, 23:44 | Сообщение № 125 (15559 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 326
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - москва
На форуме с 28.06.2007
Пользователь № 86 |
Кстати, я тоже одно время проверял ближайшие заправки на правильность заправки по литражу и октановому числу ( сравнивал по компьютору в автомобиле, сколько залил по счётчику и сколько заправил на самом деле; автомобиль не REZZO. Октановое число проверял ореометром). Теперь заправляюсь только на ВР (золотая середина) . Проблем пока не было (тьфу, тьфу, тьфу). Лукойла рядом нет.
|
| |
| |
| lostbyte |
Дата: Воскресенье, 16.03.2008, 08:05 | Сообщение № 126 (15575 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 297
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 09.05.2007
Пользователь № 23 |
4gum, известно, что ареометром вы определяете плотность жидкости. ОЧ бензина на прямую от плотности не зависит. Более того, если вы загляните в ГОСТ, то увидите, что для 92-го и 95-го бензинов допустимые значения плотности находятся в одних и тех же диапазонах. Таким образом, становится совершенно непонятно, как ваши измерения относятся к определению ОЧ бензина. Ареометр, я полагаю, является штатным измерительным инструментом на бензозаправке, однако его использование обусловлено тем, что продают нам бензин по литрам, а вот акцизы берут по тоннам (да и оптом по-моему тоннами продают). Лучшие (вернее достоверные) методы конечно есть, но в быту они малореализуемы.
|
| |
| |
| Leonides |
Дата: Воскресенье, 16.03.2008, 20:14 | Сообщение № 127 (15601 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 326
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - москва
На форуме с 28.06.2007
Пользователь № 86 |
У меня ореометр для определения плотности аккамуляторной кислоты, антифриза и бензина.
|
| |
| |
| lostbyte |
Дата: Воскресенье, 16.03.2008, 21:54 | Сообщение № 128 (15620 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 297
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 09.05.2007
Пользователь № 23 |
Leonides, не в обиду будет сказано, но ваше с 4gum упорство заставляет заметить, что ореометров не бывает-бывают ареометры  . Еще раз могу сказать-для определения ОЧ бензина этот прибор практически бесполезен (хотя 76 от 92 вы вероятно им отличите).
|
| |
| |
| kuparos |
Дата: Воскресенье, 16.03.2008, 21:57 | Сообщение № 129 (15622 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Граждане
Сообщений: 3371
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва, Реутов, Кубинка.
На форуме с 08.05.2007
Пользователь № 15 |
Познавательно. Но от темы удаляемся.
|
| |
| |
| lostbyte |
Дата: Воскресенье, 16.03.2008, 21:59 | Сообщение № 130 (15624 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 297
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 09.05.2007
Пользователь № 23 |
kuparos, прошу прощения, действительно из темы вывалились.
|
| |
| |
| Leonides |
Дата: Понедельник, 17.03.2008, 16:50 | Сообщение № 131 (15762 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 326
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - москва
На форуме с 28.06.2007
Пользователь № 86 |
Quote (lostbyte) прибор практически бесполезен Опровергать мы все умеем, предложи свой вариант. Quote (lostbyte) ореометров не бывает-бывают ареометры И где такое написано? 
Сообщение отредактировал Leonides - Понедельник, 17.03.2008, 16:58 |
| |
| |
| lostbyte |
Дата: Понедельник, 17.03.2008, 17:50 | Сообщение № 132 (15768 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Администраторы Сообщений: 297
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 09.05.2007
Пользователь № 23 |
Leonides, сейчас нас будет бить kuparos  . Вариантов измерения ОЧ в быту нет. Просто нет. Если вас это успокаивает- измеряйте ареометром. Название этого прибора написано много где, начиная со школьного курса физики, если вас интресует конкретная ссылка то вот и вот. В этой теме больше ареометр и способы измерения с его помощью ОЧ больше не дискутирую: если хотите, заводите тему в курилке-обсудим .
|
| |
| |
| gonza |
Дата: Понедельник, 17.03.2008, 18:36 | Сообщение № 133 (15776 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 414
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - .
На форуме с 10.07.2007
Пользователь № 103 |
Quote (lostbyte) Вариантов измерения ОЧ в быту нет.
Видел номер газеты "ЗР" (свежий, думаю), где тестировались какие-то чудо-полоски для определения ОЧ. Насколько я понял, принцип действия - как у тестов на беременность
|
| |
| |
| Alber |
Дата: Вторник, 18.03.2008, 10:58 | Сообщение № 134 (15887 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 408
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Екатеринбург
На форуме с 30.10.2007
Пользователь № 240 |
gonza,
По зомбоящику показывали и говорили что они не столько для проверки ОЧ топлива, сколько для определения вредных для двига присадок.
Принцип действия "лакмусовая бумажка", обмокнул, цвет изменился на определенный, значит в топливе есть опасные присадки, примерно так.
|
| |
| |
| Есаул |
Дата: Четверг, 10.04.2008, 14:21 | Сообщение № 135 (18963 в абсолютной нумерации) |
|
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 55
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Санкт-Петербург
На форуме с 30.07.2007
Пользователь № 125 |
Где-то в инете проскочила информация, что через три года 92-го больше не будет, будет только 95
|
| |
| |
Главная страница
Регистрация
Вход
