Дата: Четверг, 10.04.2008, 18:53 | Сообщение № 137 (18995 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 92
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 23.12.2007 Пользователь № 323
При покупке новых авто марки "Шевролет" и "Опель" все менеджеры говорят, что у них была тех. учёба и рекомендуют заливать 92 бензин, хотя в мануале пишется 95. Было со мной и другими товарищами купившими авто после нового года. Написал письмо "GМ" с вопросом про перемычку и вот, спустя месяц, их ответ: При использовании топлива с октановым числом отличным от указанного в руководстве по эксплуатации, вы лишаетесь гарантии на двигатель и выпускную систему. И так называемая перемычка это часть электросхемы автомобиля, эксперементы над ней проводить не рекомендуеться, есть шанс испортить автомобиль и потерять гарантию.
Так что читайте книжки и переходе на 92, если не указано иное, задумайтесь.
Дата: Среда, 16.04.2008, 22:15 | Сообщение № 138 (19675 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 156
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Пермь
На форуме с 22.03.2008 Пользователь № 704
Quote (dmitriytrop)
А вот получить «разрушающую» двигатель «детонацию» на А-92 (особенно если он не рассчитан на топливо с таким октановым числом и А-92 некачественный и имеет еще более низкое октановое число, чем декларируется паспортом) – вполне реально.
Рубрика "Автоответчик", журнал "Автоцентр", №3, 2008 года
Привет, проехал 700 км, заливаю 92-й - Лукойл, никакой детонаци, движка работает ровно, тянет отлично (хотя пока больше 3000 оборотов не давил, в основном держу 2500-3000 тыс. об.) В мануале написано выше 91-го.....
Чем больше людям пофиг - тем лучше они живут! Обратное утверждение тоже верно.....
Сообщение отредактировал dimonich - Среда, 16.04.2008, 22:17
Дата: Воскресенье, 20.04.2008, 13:36 | Сообщение № 140 (19920 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 416
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 06.02.2008 Пользователь № 402
А вот интересно: вчера какой-то нездоровый ажиотаж был по части заправки - очереди огромные почему-то было. Но вот что я заметил...... ВР - очереди машин по 6-7 на одну колонку. ТНК - очередь по 3-4 машины на одну колонку. Лукойл - самый дешевый бензин (по выходным у них скидка 50 копеек с литра) и НИ ОДНОЙ МАШИНЫ......... Настораживает.... Но все равно только на Лукойле заправляюсь. Тем более карта есть со скидкой))))
Дата: Среда, 23.04.2008, 21:54 | Сообщение № 141 (20293 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 107
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва-Сити
На форуме с 28.02.2008 Пользователь № 554
АП Откатал с комфортом 2.3 тыс. км (от преобретения REZZа), заливая только 95-ый бензин (расход по городу 10-11 л.-климат включен, вожу не агресивно, так "местами") Сегодня залил 92-ой для сравнения - НИКАКОЙ ОЩУТИМОЙ РАЗНИЦЫ НЕ ЗАМЕТИЛ! Субъективно - при движении в пробке на 95-ом при постоянном переключении передач преобладает "дожигание" более обогащенной смеси... как следствие, стремление машинки продолжать поступательное движение. Ваше мнение плз - матерые REZZOводы P.S. Топливом запрвляюсь на 1-2 "брендовых" АЗС где не было повода усомниться в качестве продукта
Дата: Среда, 23.04.2008, 22:45 | Сообщение № 143 (20298 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 92
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Москва
На форуме с 23.12.2007 Пользователь № 323
Откатав бак 95 (Роснефть) перехожу на SCHELовский 92 (жулебино), потомучто наш бегемотик - вегеторианец . Объктивно посмотрев на цену вопроса, пришёл к выводу: тяга и расход - примерно одинаковые, а рычит - меньше
Дата: Суббота, 28.06.2008, 21:41 | Сообщение № 146 (25424 в абсолютной нумерации)
Группа: Удаленные
-------------------------------
На форуме с Пользователь № 0
В журнале "За рулем" № 7 июль 2008 тестировались 95 и 98 бензины. очень положительные отзывы о 95 - экто "Лукойла" и 95 - ультимэйт ВП. Сам заливаю 95 экто Лукойла. Пробовал Лукойловский 95 и 92 не понравилось вернулся к экто. цена вопроса при нынешних ценах на бензин некритична.
Дата: Воскресенье, 29.06.2008, 22:22 | Сообщение № 147 (25444 в абсолютной нумерации)
Группа: Постоянные участники
Сообщений: 156
Статус: Оффлайн
-------------------------------
Российская Федерация - Пермь
На форуме с 22.03.2008 Пользователь № 704
Quote (pvgr)
по поводу Лукойла. На его сайте вывешен список АЗС незаконно использующих бренд Лукойла. Список весьма впечатляющ.
Уважаемый! Ссылочка есть? Откатал 7500 (чуть больше) пробовал и с перемычкой и без, бензин 92-95, разницы никакой абсолютно! (это конечно на слух и ощущения) последние 3000 км ездил на 95 с перемычкой, щас залил 92 - Лукойл, опять же разницы никакой.
Quote (ИГОРЕК)
Тоже заливал, но попробывал 95- ЭКТО, совсем другой коленкор
У нас такого нет, так что ничего сказать не могу
Чем больше людям пофиг - тем лучше они живут! Обратное утверждение тоже верно.....
Главная страница
Регистрация
Вход
. 
